Gå til innhold

Integrert skjermkort eller eget skjermkort?


??

Anbefalte innlegg

Videoannonse
Annonse
Hvis man skal ha en PC som det ikke skal spilles på, den skal kun brukes til kontorbruk samt litt videoredigering. Trenger man da et eget skjermkort og eventuelt hvilket anbefales? Eller er det nok med et hovedkort med integrert skjermkort?

Jeg ville gått for skjermkort på hovedkort kun, hvis du ikke skal spille :thumbup:

men det kan være kjekt og ha skjermkort så kanskje kjøpe et billig et :hmm:

Det er det med videoredigering jeg tenker på... Noen med erfaringer fra slike ting som vet om skjermkortet trenger noen spesielle spesifikasjoner? Du som nevner Matrox, har du noen begrunnelse og jeg går utfra 32MB holder?

matrox har spesialisert seg innen andre kategorier enn spilling ( da nvidia og ati ).

 

Spørs hva for "videoredigering" du prater om..

Et integret skjermkort kan bruke i hvertfall 128MB av system minnet....

 

Det er faktisk økonomisk og ytelsesmessig ansvarlig (mener jeg) å kjøpe HK uten integret skjermkort til og med til en kontor maskin.

 

Eks. så koster et 9200SE med 128MB minner ca. 400,-

 

128MB system minne koster ca 200,-

JEG76: Jeg kan ikke tenke meg at et integrert skjermkort bruker 128 MB under vanlig kontorbruk.

Det er vel ikke akkurat han skriver. Integrete skjermkort får vanligvis 8 eller 16mb av systemminnet via bios(kan stille i bios), men enkelte drivere (f.eks intel sine) tillater skjermkortet å bruke mer ram _hvis_ det trenger.

 

til trådstarter: kjøp hovedkort med integret skjermkort

Opprett en konto eller logg inn for å kommentere

Du må være et medlem for å kunne skrive en kommentar

Opprett konto

Det er enkelt å melde seg inn for å starte en ny konto!

Start en konto

Logg inn

Har du allerede en konto? Logg inn her.

Logg inn nå
  • Hvem er aktive   0 medlemmer

    • Ingen innloggede medlemmer aktive
×
×
  • Opprett ny...