Gå til innhold

hvor mye har cache å si?


w2k

Anbefalte innlegg

Skrevet (endret)

Er det store ytelses forksjeller på å kjøre OS'et/spill/programmer på en disk med for eksempel 8MB cache en på en eldre (lik) 7200rpm disk-men da uten så mye cache......

 

 

 

 

 

P3 800MGHZ, 640MBram

Endret av w2k
Videoannonse
Annonse
Skrevet

Mindre enn 8Mb cache kan du merke forskjell.

Forskjellen på 8Mb i forhold til 16Mb cache er ikke like stor (men allikevel merkbar).

 

Ville ikke kjøpt disker med 2Mb cache idag.

Skrevet

Kjører windows og alt på en 2mb(?) cahce disk, og lagrer stuff på en 8mb cache disk, kanskje det er best å bytte om.

Skrevet

For å si det slik er nok 8mb til 16mb en utrolig stor forskjell, tenk bare på det at du dobbler hele cache'n, så har du råd gå for maxtor |||. De er jo nesten kjappere enn raptor på 10000rpm, og det er mindre støy også.

Skrevet (endret)

mer cache vil hjelpe deg med å oppå høyere overføringshastighet på disken i både i hovedsakelig linjær lesing, og til en viss grad i random access. Det er hovedsakleig bare servere som har mye random access lesing.

 

høyere rotasjonshastighet vil la disken finne data raskere, og gi høere ytelse på random access.

 

2mb cache holder egentlig veldig bra, men i og med at det er helt på vei ut av markedet, og 8 mb koster nesten ingenting mer ,så annbefaler jeg 7200rpm 8mb cahce for vanlige desktopper. Selv for de mer ekstreme gamere er det lite å hente over dette. 16mb cahce på de laler nyeste diskene hjelper noe, men knapt merkbart.

 

Det er virkig å merke seg at disken kun vil hjelpe på loadetider, og ikke på for eksempel antal frames pr. sekund. Det du står å tjene på å ha 8mb iforhold til 2 mb cahce i et spill for eksempel, er kanskje 0,5 eller 1 sekund mindre loadetid når du loader et nytt brett eller område. Det er alstå hovedsaklig servere og desktopper som bruker til videoredigering (eller annen flytting av store mendger data) som "trenger" gode disker. For vanlig bruk, er forskjellene minimale. Ved mindre du trenger mer plass så blir det passelig lite lurt å kjøpe en ny disk med mer cache for å få spill til å gå raskere...

 

-Stigma

 

PS: bekalger skrivefeil, jeg sitter på et kjipa-tastatur og har ikke stavekontroll *sukk*

Endret av Stigma
Skrevet
En Maxtor Maxline III/Dmax10 har mye dårligere søketid enn en Raptor. Av en eller annen grunn sliter de nye seriene til Maxtor med søketid..

Det er jo ikke så vanskelig å forklare... raskere spinn = bedre søketid. Cache kan ikke hjelpe deg på søketiden, så det sier seg selv at en 10000rpm vil gruse en 7200.

 

-Stigma

Skrevet
Vel, har kjøpt meg en med 16mb uansett jeg, ligger i posten i dag :)

Trenger mange disker når man ikke orker brenne ;)

... eller å kjøpe originalvarer :) mobb mobb :)

Opprett en konto eller logg inn for å kommentere

Du må være et medlem for å kunne skrive en kommentar

Opprett konto

Det er enkelt å melde seg inn for å starte en ny konto!

Start en konto

Logg inn

Har du allerede en konto? Logg inn her.

Logg inn nå
  • Hvem er aktive   0 medlemmer

    • Ingen innloggede medlemmer aktive
×
×
  • Opprett ny...