Ingar Skrevet 22. oktober 2004 Forfatter Skrevet 22. oktober 2004 QUOTE Dagens topic-system ser ut til å fungere Men det er vel bedre hvis det fungerer enda bedre enn idag, med undertitler? QUOTE og tidligere erfaringer med feil bruk av undertitler viser at det er et unødvendig forsøk, selv om man har krav til antall ord. Åja, så du har prøvd ut dette med undertitler, og antall ord, og kommer frem til at det ikke fungerer? Uansett kan denne tråden godt stenges, da jeg ikke orker skrive ørten sider om noe du/dere har bestemt dere for ikke å ta i bruk, uansett hva jeg eller noen andre måtte ha funnet på å si..
DesertGlow Skrevet 22. oktober 2004 Skrevet 22. oktober 2004 If it work, don't fix it. Vi forandrer ikke på noe som fungerer over til noe som ikke fungerte før, fordi at det kanskje kan fungere igjen nå.
Ingar Skrevet 22. oktober 2004 Forfatter Skrevet 22. oktober 2004 QUOTE (DesertGlow @ 22/10/2004 : 19:06) If it work, don't fix it. Vi forandrer ikke på noe som fungerer over til noe som ikke fungerte før, fordi at det kanskje kan fungere igjen nå. Neivel. jeg mener det hadde vært bra å prøve det ut - for å se om det funket. (noe jeg ser på som høyt sannsynelig). Forumet hadde jo tross alt etter min mening blitt mye bedre. Vi skal jo oppdatere til den seneste versjonen av invison. Denne fungerer, men vi gjør det alikavel.
tor_erik Skrevet 24. oktober 2004 Skrevet 24. oktober 2004 Jeg savner også undertittelen. Den gav poster litt bedre navn, liksom. Men selvsagt bare i de tilfeller der feltet var brukt riktig. Seriøst, hvor vanskelig er det egentlig å bruke et undertittelsfelt?
DesertGlow Skrevet 26. oktober 2004 Skrevet 26. oktober 2004 QUOTE (tor_erik @ 24/10/2004 : 14:21) Seriøst, hvor vanskelig er det egentlig å bruke et undertittelsfelt? Vel, du får spørre alle dem som ikke klarte det tidligere. Å bygge opp en verden rundt sin egen logikk synes å være umulig.
Anbefalte innlegg