Din oppstartstid, fra BIOS til WM

[comicz]

Forøvrig kan Gentoos oppstart kortes litt ned ved å sette RC_PARALLEL_STARTUP="NO" til RC_PARALLEL_STARTUP="YES" i /etc/conf.d/rc

[kyrsjo]

Noen ulemper?

[zyp]

Forøvrig kan Gentoos oppstart kortes litt ned ved å sette RC_PARALLEL_STARTUP="NO" til RC_PARALLEL_STARTUP="YES" i /etc/conf.d/rc

Hey, hvorfor har ikke jeg sett den før?

Parallell oppstart har jeg fundert over flere ganger tidligere, bl.a hvorfor ikke gentoo's rc gjorde det da initscriptene har kode for det.

[iver89]

Fra BIOS til bootloader: 33 sekunder

 

Fra bootloader til Linux har startet: 18 sekunder

Fra Linux har startet til Fluxbox er oppe: 5 sekunder

 

Fra bootloader til Windows har startet: 33 sekunder

Fra loginprompt til jeg kan se første ikon på systemtrayen: 9 sekunder

 

Totalt Linux: 56 sekunder

Totalt Windows: 75 sekunder

 

PS: Bruker Windows Server 2003, og Gentoo GNU/Linux. BIOS bruker så lang tid pga RAID kontrolleren.

[GNUfan]

34 sekunder, på laptopen.

 

Swsusp er en fin ting

 

Ja, jeg pleier bare å reboote med swsusp

[nd4spd]

Gjelder denne tråden windows og linux?

Win XP på min tar 30,32 sek så jeg tror Linux hadde gått enda raskere

 

Har P4 2.8 og 1024mb ram og os på raptor-disk.

[zyp]

Tråden gjelder vel strengt tatt for linux, men det er lov å komme med windows for sammenligning.

Bare du hadde hatt med et resultat av linux også nå så...

[kyrsjo]

Takker den som nevnte paralell startup. Sparket den videre til fedora-devel-list jeg

[TorS]

Jeg har alltid trodd at boksen min var av det tregere slaget, men jeg ble faktisk overrasket over hvor fort det egentlig gikk

 

Fra jeg så første skjermbilde på maskinen (Restartet, skrudde ikke på), til jeg var inne i GNOME, klar til å bruke pcen gikk det 1minutt og 26 sekunder. Da var jeg så rask som mulig i GRUB, og brukte vel heller ikke så lang tid på å skrive passordet

 

Jeg kjører Fedora Core 2, og det eneste jeg har gjort for å optimalisere oppstartstida er å slå av Kudzu, og noen daemons jeg ikke behøver, pluss at jeg har kompilert min egen kjerne

 

Til sammenligning bruker XP på maskina mi rundt ett minutt på å starte opp.

Endret 19. oktober 2004 av TorS

[kyrsjo]

ryktet sier at init-scriptene til FC er så rotete at ingen orker rydde opp i dem...

[Ripz911]

Fra bios til: Ripz login!

 

20 sekunder

 

Archlinux.org...

 

Hvis du har GPM deamon installert har jeg hørt at det går senere å boote opp

distroen...

 

men jeg tror man ikke merker så veldig stor forskjell...

[kyrsjo]

GPM: Fordi du da starter X?

 

Tar kortere tid enn å starte X manuellt

[_mgr_]

Fra jeg trykker [enter] i LILO til tty0-innlogging: 17 sekunder

Har ikke fått noen stabil måling fra BIOS til LILO da dette av en eller annen merkelig grunn varierer veldig :S

 

Kjører Slackware 10 på WD 120gig med 8mb. cache.

AMD XP2000+ og 1.5GB. RAM.

[Ripz911]

GPM deamon slik at du kan drive og røre på musa i consolen...

x manuelt: SHIT!! startx

 

kan jo ha en sånn derre manager opplegg som: xdm,gdm,kdm men alle er stygge

 

edit: drepte leif

Endret 23. oktober 2004 av Ripz911