Awesome X Skrevet 10. desember 2008 Del Skrevet 10. desember 2008 Polynomdividerer med (x - 1) og løs den resulterende andregradslikningen. Lenke til kommentar https://www.diskusjon.no/topic/309688-matte-i-media-og-forskning/page/178/#findComment-12597275
RunarL Skrevet 10. desember 2008 Del Skrevet 10. desember 2008 Da fikk jeg riktig svar. Men et spørsmål, hvorfor akkuratt (x-1) ? Er dette universalt? Lenke til kommentar https://www.diskusjon.no/topic/309688-matte-i-media-og-forskning/page/178/#findComment-12597315
Jaffe Skrevet 10. desember 2008 Del Skrevet 10. desember 2008 1 er en rot/nullpunkt i polynomet. Da vil (x-1) være en faktor i polynomet. Generelt har du at hvis a er et nullpunkt i polynomet (altså hvis a er en x-verdi som gjør det lik 0), så er (x-a) en faktor i polynomet. Lenke til kommentar https://www.diskusjon.no/topic/309688-matte-i-media-og-forskning/page/178/#findComment-12597323
Ballus Skrevet 10. desember 2008 Del Skrevet 10. desember 2008 Fysikk: En heis har masse 900 kg. Den henger i en vaier som maksimalt skal ha en stramning på 17 kN. På vei oppover starter heisen med akselerasjon på 1,2 m/s². Hvor mange personer med masse 75 kg kan heisen høyst ta med? Jeg har prøvd og feilet et par ganger. Svaret skal være 8. (8,5...) Lenke til kommentar https://www.diskusjon.no/topic/309688-matte-i-media-og-forskning/page/178/#findComment-12598203
Awesome X Skrevet 10. desember 2008 Del Skrevet 10. desember 2008 (endret) F = ma hvor m er lik massen av både heien og passasjerene. Eidt: Mao. m = 900 + x75 Endret 10. desember 2008 av Otth Lenke til kommentar https://www.diskusjon.no/topic/309688-matte-i-media-og-forskning/page/178/#findComment-12598216
Spillmer Skrevet 10. desember 2008 Del Skrevet 10. desember 2008 Ditta her var kul tråd, skal prøve å benytte den here så godt ej kan... Lenke til kommentar https://www.diskusjon.no/topic/309688-matte-i-media-og-forskning/page/178/#findComment-12598248
Ballus Skrevet 10. desember 2008 Del Skrevet 10. desember 2008 F = ma 17 000 N = (900 + 75X) * 1,2 15920 N = 1170 X X = 13 Feil. Lenke til kommentar https://www.diskusjon.no/topic/309688-matte-i-media-og-forskning/page/178/#findComment-12598273
Jaffe Skrevet 10. desember 2008 Del Skrevet 10. desember 2008 (endret) Du glemmer å ta hensyn til G her! Summen av kreftene akselerer heisen oppover med 1.2m/s2, ikke vaierkrafta aleine! Endret 10. desember 2008 av Jaffe Lenke til kommentar https://www.diskusjon.no/topic/309688-matte-i-media-og-forskning/page/178/#findComment-12598286
Awesome X Skrevet 10. desember 2008 Del Skrevet 10. desember 2008 Du har glemt av tyngdeakselerasjonen. Lenke til kommentar https://www.diskusjon.no/topic/309688-matte-i-media-og-forskning/page/178/#findComment-12598313
Ballus Skrevet 10. desember 2008 Del Skrevet 10. desember 2008 Du glemmer å ta hensyn til G her! Summen av kreftene akselerer heisen oppover med 1.2m/s2, ikke vaierkrafta aleine! G = mg G = ( 900 * 75X) *9,81 m/s² G = 8829 + 735 X (X = 12, 01) Vad nu? Lenke til kommentar https://www.diskusjon.no/topic/309688-matte-i-media-og-forskning/page/178/#findComment-12598325
Awesome X Skrevet 10. desember 2008 Del Skrevet 10. desember 2008 (endret) F = m * (g + a) Selv om a er rettet oppover, er dens motvirkende akselerasjon på tauet rettet nedover. Endret 10. desember 2008 av Otth Lenke til kommentar https://www.diskusjon.no/topic/309688-matte-i-media-og-forskning/page/178/#findComment-12598356
Ballus Skrevet 10. desember 2008 Del Skrevet 10. desember 2008 (endret) Du har glemt av tyngdeakselerasjonen. F = m * (g + a) Selv om a er rettet oppover, er dens motvirkende akselerasjon på tauet rettet nedover. Jeg vet at en kan gjøre oppgaven slik: F= ma 17 000 N = (900 kg + 75X) * (9,81 + 1,2) 17 000 N = 9909 + 825,75 X X = (17 000 - 9909) / 825,75 X = 8, 5 X = 8 Men oppgaven skulle løses ved bruk av F = N - G også. Mener jeg har fått den til nå: F = N - G F = [(900kg + 75X) * 1,2 m/s²] - [(900 kg + 75X) * 9, 81 m/s²] F = 1080 + 90X - 8829 + 735,75X 17 000 - (1080 + 8829) = 825,75X 7091 = 825,75 X 8,58 = X X = 8 Takk for hjelp! Endret 10. desember 2008 av Ballus Lenke til kommentar https://www.diskusjon.no/topic/309688-matte-i-media-og-forskning/page/178/#findComment-12598365
Khaffner Skrevet 11. desember 2008 Del Skrevet 11. desember 2008 Jeg og en kompis sliter litt med denne oppgaven: Bestem t slik at [t-2 , 2t] får lengden 5 Fasiten sier -2 eller 2.4, hvordan regner man det ut? Lenke til kommentar https://www.diskusjon.no/topic/309688-matte-i-media-og-forskning/page/178/#findComment-12603209
K.. Skrevet 11. desember 2008 Del Skrevet 11. desember 2008 (endret) Lengden av en vektor [x,y] er gitt ved S = Sqrt[x2 + y2] Videre er det vel bare å løse likningen: Sqrt[(t - 2)2 + (2t)2] = 5 Endret 11. desember 2008 av Knut Erik Lenke til kommentar https://www.diskusjon.no/topic/309688-matte-i-media-og-forskning/page/178/#findComment-12603382
Khaffner Skrevet 11. desember 2008 Del Skrevet 11. desember 2008 ja, men hvordan finner vi t? Lenke til kommentar https://www.diskusjon.no/topic/309688-matte-i-media-og-forskning/page/178/#findComment-12603408
chokke Skrevet 11. desember 2008 Del Skrevet 11. desember 2008 ja, men hvordan finner vi t? Ved å løse ligningen med hensyn på t . Lenke til kommentar https://www.diskusjon.no/topic/309688-matte-i-media-og-forskning/page/178/#findComment-12603428
Maelwedd Skrevet 11. desember 2008 Del Skrevet 11. desember 2008 Lengden av en vektor [x,y] er gitt ved S = Sqrt[x2 + y2] Videre er det vel bare å løse likningen: Sqrt[(t - 2)2 + (2t)2] = 5 ja, men hvordan finner vi t? Løs siste linja i innlegget til Knut Erik så får du t. Start med å kvadrere begge sidene. Lenke til kommentar https://www.diskusjon.no/topic/309688-matte-i-media-og-forskning/page/178/#findComment-12603454
K.. Skrevet 11. desember 2008 Del Skrevet 11. desember 2008 (endret) Er ikke helt enig med det ene svaret i fasit tho. Jeg får at lengden til vektoren er 5 for t1 = 2.48 og t2 = -1.69 Start, som Maelwedd skriver, med å kvadrere hver side. Da blir du kvitt rottegnet og ender opp med en andregradslikning du sikkert klarer å hanskes med. Endret 11. desember 2008 av Knut Erik Lenke til kommentar https://www.diskusjon.no/topic/309688-matte-i-media-og-forskning/page/178/#findComment-12603474
Maelwedd Skrevet 11. desember 2008 Del Skrevet 11. desember 2008 (endret) Er ikke helt enig med det ene svaret i fasit tho. Jeg får at lengden til vektoren er 5 for t1 = 2.48 og t2 = -1.69 Start, som Maelwedd skriver, med å kvadrere hver side. Da blir du kvitt rottegnet og ender opp med en andregradslikning du sikkert klarer å hanskes med. De svara du kom med der er jeg enig i, muligens en liten glipp i fasiten. OffTopic: Er avataren din fra introen til Numb3rs? Endret 11. desember 2008 av Maelwedd Lenke til kommentar https://www.diskusjon.no/topic/309688-matte-i-media-og-forskning/page/178/#findComment-12603752
Khaffner Skrevet 11. desember 2008 Del Skrevet 11. desember 2008 Vi fikk annengradsligningen 2x²+x-26 og det ga 3.36 og -3.86 Lenke til kommentar https://www.diskusjon.no/topic/309688-matte-i-media-og-forskning/page/178/#findComment-12603761
Anbefalte innlegg
Opprett en konto eller logg inn for å kommentere
Du må være et medlem for å kunne skrive en kommentar
Opprett konto
Det er enkelt å melde seg inn for å starte en ny konto!
Start en kontoLogg inn
Har du allerede en konto? Logg inn her.
Logg inn nå