netbrain Skrevet 26. september 2004 Skrevet 26. september 2004 heisann, sitter å ser på allslags bygge antenne guider på internett. og så lurte jeg på om det er samme hva slags coaxial kabel en bruker ved å lage antenner som stort sett består bare av kabelen? jeg fant en gammel coax kabel som vanligivs var til satelitten. går det ann å bruke den?
Revox Skrevet 26. september 2004 Skrevet 26. september 2004 (endret) Coax er Coax Men du har bra kvalitet og dårlig kvalitet. Samt innendørs og utendørs. Endret 26. september 2004 av ReVoX
Big_JT Skrevet 26. september 2004 Skrevet 26. september 2004 Coax er Coax Du har forskjelig impedans på coax. Mener at WLan og TV/Satelitt bruker 75Ohms, mens annet sært utstyr bruker f.eks. 100 og 120 Ohm. Bruk av feil kabel vil ikke føre til at det ikke virker, bare at du får ekstra demping som følge av feiltilpassinger. Men vil du ha en antenne som virker 100% er det jo ikke artig å miste effekt allerede i kablene...
Arne Nåtedal Skrevet 27. september 2004 Skrevet 27. september 2004 netbrain: Ang. tittelen: Du mener kanskje _henvender_? Du har forskjelig impedans på coax. Mener at WLan og TV/Satelitt bruker 75Ohms, mens annet sært utstyr bruker f.eks. 100 og 120 Ohm. TV bruker 75 Ohm ja, men til WLAN brukes 50 Ohm. Jeg vet ikke hva slags antenne det er snakk om å bygge kun av selve kabelen (url?) men jeg vet at det er stor forskjell på coax. Søplekabel som f.eks. RG58 er bortimot ubrukelig til WLAN, ihvertfall hvis det dreier seg om mer enn noen få desimeter. Sats på skikkelige saker, feks Times Microwave LMR-195 på korte strekk og LMR-400 når man kommer opp i noen meter.
netbrain Skrevet 29. september 2004 Forfatter Skrevet 29. september 2004 netbrain: Ang. tittelen: Du mener kanskje _henvender_? Du har forskjelig impedans på coax. Mener at WLan og TV/Satelitt bruker 75Ohms, mens annet sært utstyr bruker f.eks. 100 og 120 Ohm. TV bruker 75 Ohm ja, men til WLAN brukes 50 Ohm. Jeg vet ikke hva slags antenne det er snakk om å bygge kun av selve kabelen (url?) men jeg vet at det er stor forskjell på coax. Søplekabel som f.eks. RG58 er bortimot ubrukelig til WLAN, ihvertfall hvis det dreier seg om mer enn noen få desimeter. Sats på skikkelige saker, feks Times Microwave LMR-195 på korte strekk og LMR-400 når man kommer opp i noen meter. http://wireless.gumph.org/articles/homemadeomni.html lager den antennen. bruker en tv coax kabel. men saker er jo den at jeg ikke har peiling på hva som er velocity factor. så jeg tippte meg fram ved hjelp av en formel jeg fant og noen tall som befant seg på kabelen har liten tro på at den vil fungere. ja , mente hendvende forresten.
Arne Nåtedal Skrevet 29. september 2004 Skrevet 29. september 2004 http://wireless.gumph.org/articles/homemadeomni.html lager den antennen. bruker en tv coax kabel. men saker er jo den at jeg ikke har peiling på hva som er velocity factor. så jeg tippte meg fram ved hjelp av en formel jeg fant og noen tall som befant seg på kabelen har liten tro på at den vil fungere. Jeg også dessverre. Jeg tror det blir het feil å bruke 75 ohms kabel. Få tak i skikkelig lavtapskabel, feks LMR-400. Den er oppgitt med velocity på 0.85.
netbrain Skrevet 30. september 2004 Forfatter Skrevet 30. september 2004 hvor kan jeg billig få tak i en slik en kabel da? og hvorfor tror du det blir helt feil med 75 ohms?
Mr Burns Skrevet 30. september 2004 Skrevet 30. september 2004 Den antennen der kan være vanskelig å lage, har jeg hørt. Loddingen kan være litt slitsom. Jiggen må også være godt konstruert. Velocity factor er hvor raskt signalene går i kabelen. Du bør absolutt bruke kabel med rett impedans, hvis ikke får du dårligere signal. Se her (et stykke ned, søk på refleksjon): http://romteknologi.no/books/31/14.html ELFA har kabel, der ser ut til at du kan bestille i meter også. LMR400 har de ikke, men RG213, som blir brukt i eksempelet, har de. H1000 ser ut til å være en bedre kabel, med mindre dempning.
netbrain Skrevet 30. september 2004 Forfatter Skrevet 30. september 2004 Våghastighet: 0,83 er det samme som velocity factor?
Fjelldal Skrevet 30. september 2004 Skrevet 30. september 2004 (endret) ikke bruk 75 ohms kabel - du få da mistilpasning til antenna som har 50 ohms impedans - resultat mindre effekt ut på antenna, effekten kommer i retur på kabelen i stedet. og da hjelper det ikke med lavtapskabel. Endret 30. september 2004 av Fjelldal
netbrain Skrevet 30. september 2004 Forfatter Skrevet 30. september 2004 ikke bruk 75 ohms kabel - du få da mistilpasning til antenna som har 50 ohms impedans - resultat mindre effekt ut på antenna, effekten kommer i retur på kabelen i stedet. og da hjelper det ikke med lavtapskabel. altså 75ohms impedans og 50ohms impedans? korrekt? nå. hva er egentlig impedans?
L03VIk Skrevet 30. september 2004 Skrevet 30. september 2004 Strengt tatt så henVENDER du deg vel til alle W-Lan-antennebyggere... Impedans er et annet ord for motstand. Måleenheten for dette, er som du sikkert skjønner Ohm.
Anbefalte innlegg
Opprett en konto eller logg inn for å kommentere
Du må være et medlem for å kunne skrive en kommentar
Opprett konto
Det er enkelt å melde seg inn for å starte en ny konto!
Start en kontoLogg inn
Har du allerede en konto? Logg inn her.
Logg inn nå