Gå til innhold

beste system disk?


Magsf

Anbefalte innlegg

Skrevet

Hmm tja, hvilken harddisk er den beste til Operativ System ? Tenker å partisjonere f.eks. en 200gb med 20 gb plass til Windows. MEn hva er da den beste harddisken til dette ?

Videoannonse
Annonse
Skrevet
beste os diskene blir vel raptor serien til WD.. 74 gb versjonen er noe bedre enn 36 gb versjonen...

Feil. Beste OS-disk er Seagate Cheetah 15K.3, ikke WD Raptor.

Feil. Beste OSdisken er den der flashbaserte til 40000kr eller no som hw.no skreiv om for en stund siden : :p

Skrevet

det beste er som sagt og kjøpe en egen disk til os/programmer/spill også ha en annen disk som lagringsdisk.

 

vanlig oppsett blir da en wd raptor sammen med f.eks en 200 gb seagate.

 

vil du bare ha en passe rask og stor harddisk og partisjonere er jo denne en mulighet.

 

men har du altfor mye penger kjøper du en slik.

Skrevet
beste os diskene blir vel raptor serien til WD.. 74 gb versjonen er noe bedre enn 36 gb versjonen...

Feil. Beste OS-disk er Seagate Cheetah 15K.3, ikke WD Raptor.

er sikkert feil det du også ssier stigfjell!! regner med det Amerikanske forsvaret har noe av det bedre som finnes på markedet :ermm:

Skrevet

Kom ikke på den flashdisken i farten, men den er så dyr at jeg ikke tok den med i vurderingen. Men hvis man utelater flashdisken, er nok Seagate Cheetah 15K.3 den beste systemdisken. Er så lei av alt maset om WD Raptor.

Skrevet

Vil det i praksis skille mye mellom en god og en dårlig disk for OS. Vil ikke andre settinger så som RAM bruken etc påvirke performace vel så mye?

:cry:

Skrevet (endret)

jeg har brukt Seagate Barracuda 7200.7 120GB som system disk i lange tider og jeg ble fristet til å kjøpe en raptor etter en test her på hw.no og ja jeg merket enorm forskjell og angrer ikke et sekund :love:

Endret av Spyder
Skrevet

Jeg skiftet systemdisk fra en IBM Ultrastar 10k til Seagate Cheetah 15K.3, og jeg merket faktisk forskjell. 15K.3 er en drømmedisk. Kommer aldri til å kjøpe Raptor. For tregt.

Skrevet
Jeg skiftet systemdisk fra en IBM Ultrastar 10k til Seagate Cheetah 15K.3, og jeg merket faktisk forskjell. 15K.3 er en drømmedisk. Kommer aldri til å kjøpe Raptor. For tregt.

Woot skjekket nettop prisen på en Cheetah 15K.3 det var ikke så hakkende ille som før :p men må man ha scsi kort for å bruke de diskene da?

Skrevet
Jeg skiftet systemdisk fra en IBM Ultrastar 10k til Seagate Cheetah 15K.3, og jeg merket faktisk forskjell. 15K.3 er en drømmedisk. Kommer aldri til å kjøpe Raptor. For tregt.

Woot skjekket nettop prisen på en Cheetah 15K.3 det var ikke så hakkende ille som før :p men må man ha scsi kort for å bruke de diskene da?

Det stemmer det. Man må ha SCSI-kort. Men det trenger ikke å koste så mye. F.eks så fikk jeg tak i en Adaptec SCSI RAID-kontroller U3W for 500 inkl. porto. Nyprisen på denne kontrolleren er ca 4000,-

Skrevet

hmm ja kontrollerene hadde stiv pris ja :ermm: var heldig du da hehe må få tak i en brukt en jeg da. ;)

 

Men vet du om noen tester som sammen ligner Cheetah 15K.3 og Raptor da?

Skrevet (endret)

Tror www.storagereview.com hadde en test mellom disse to diskene. Men man må huske at 15K.3 er en eldre disk enn WD Raptor. Som ventet gjorde 15K.3 det bedre, men WD Raptor gjorde det bra den og. Jeg er ganske spent på hvordan Seagate Cheetah 15K.4 på SAS kommer til å gjøre det.

Endret av stigfjel
Skrevet
Kommer aldri til å kjøpe Raptor. For tregt.

Ja, hvorfor skulle DU degraderer når du har brukt så my penger på systemet ditt...

*balber om å være lei av SCSI diskusjoner*

Opprett en konto eller logg inn for å kommentere

Du må være et medlem for å kunne skrive en kommentar

Opprett konto

Det er enkelt å melde seg inn for å starte en ny konto!

Start en konto

Logg inn

Har du allerede en konto? Logg inn her.

Logg inn nå
  • Hvem er aktive   0 medlemmer

    • Ingen innloggede medlemmer aktive
×
×
  • Opprett ny...