Zeorsd Skrevet 13. september 2004 Skrevet 13. september 2004 Bare et kjapt spørsmål: Hva tilsvarer "Intel Pentium-M 2.0GHz Prosessor "Dothan"" i en vanlig prosessor...Hva vil den "yte like godt" som i spill?
Gjest Slettet+9817234daf Skrevet 13. september 2004 Skrevet 13. september 2004 Det er en veldig kraftig prosessor. Vil tippe den ligger rundt 3.2 GHz i "Intel MHz".
taulen Skrevet 13. september 2004 Skrevet 13. september 2004 er vel en 3.4 det? eller 3.2? 1.7 er iallefall 2.9
Zeorsd Skrevet 13. september 2004 Forfatter Skrevet 13. september 2004 Kikker litt på denne....Egner den seg til spill?
Coffie=JavaCode Skrevet 13. september 2004 Skrevet 13. september 2004 (endret) Kikker litt på denne....Egner den seg til spill? Ja Den skal nok klare de fleste nye spillene uten noen problemer, det er en utrolig kraftig, og god maskin i følge spesifikasjonene du har valgt. Endret 13. september 2004 av Macfan
Zeorsd Skrevet 13. september 2004 Forfatter Skrevet 13. september 2004 Hmm...Denne virker svært lik, men til tusen kroner mindre.......
Ongabonga Skrevet 13. september 2004 Skrevet 13. september 2004 (endret) Skjermen er forskjellen. Og skjermkortet. Endret 13. september 2004 av Ongabonga
Zeorsd Skrevet 13. september 2004 Forfatter Skrevet 13. september 2004 Skjermen er forskjellen.Og skjermkortet. Ettersom jeg skal spille er den forskjellen BETYDELig for meg
lavik Skrevet 13. september 2004 Skrevet 13. september 2004 Hmm...Denne virker svært lik, men til tusen kroner mindre....... Joda, den er veldig lik, men sistnevnte har en integrert VGA-løsning som egner seg dårligere til spilling. Så hvis spill betyr mye for deg bør du velge det første alternativet.
taulen Skrevet 13. september 2004 Skrevet 13. september 2004 helt klart det første valget vil passe deg mye bedre viss du ahr tenkt å spille, og det sier du jo selv, og da må du ikke se på den siste engang...
glotón Skrevet 13. september 2004 Skrevet 13. september 2004 "Skjerm: 15" LCD 1024x768" Alt for dårlig oppløsning på en 15", 1400x1050 er perfekt. Tusen kroner mer for den første pc'en er absolutt verdt det!
MrLee Skrevet 13. september 2004 Skrevet 13. september 2004 (endret) er vel en 3.4 det? eller 3.2? 1.7 er iallefall 2.9 det vil jeg si var en ganske så optimistisk vurdering... 1.7Ghz = 2.6/2.7 2.0 = 3 elns...ville jeg sagt...er det tester som sier annet? link?link til test som du ser ligger 2.0 Dothan et bra stykke etter 3.2Ghz P4 i de aller fleste testene Endret 13. september 2004 av MrLee
Gjest Slettet+9817234daf Skrevet 13. september 2004 Skrevet 13. september 2004 er vel en 3.4 det? eller 3.2? 1.7 er iallefall 2.9 det vil jeg si var en ganske så optimistisk vurdering... 1.7Ghz = 2.6/2.7 2.0 = 3 elns...ville jeg sagt...er det tester som sier annet? link?link til test som du ser ligger 2.0 Dothan et bra stykke etter 3.2Ghz P4 i de aller fleste testene 2,0 GHz Intel® Pentium® M Dothan 2MB cache (yter som Intel P4 3.4Ghz)
MrLee Skrevet 13. september 2004 Skrevet 13. september 2004 (endret) ja..stol på noen som vil selge deg noe... tallenes tale er ubestridelige.. Endret 13. september 2004 av MrLee
taulen Skrevet 13. september 2004 Skrevet 13. september 2004 hmm, da så. Jeg bare videre formidler det eg har sett her på forumet og som jeg har hørt, er det feil må eg trekke det tilbake.
MrLee Skrevet 13. september 2004 Skrevet 13. september 2004 tenkte det mest som en kommentar til wh1te's quote fra zepto men men... det er meget mulig at 2mb cache har mer å si på ytelsen i spill enn de testene som ble kjørt der da... da kan det være at Dothan 2.0Ghz er bedre..ikke veit jeg?
MonkyBOY Skrevet 13. september 2004 Skrevet 13. september 2004 pass på at dene pcen bare har 1024MB DDR PC-266 Minne (Max 1024MB) altså 266mhz minne hastighet burde vel ha vært 333mhz eller 400mhz
MonkyBOY Skrevet 13. september 2004 Skrevet 13. september 2004 CL56 hos whitebox har 333mhz minne Er ikke det litt spes at ps data leverer et dårligre minne?
MrLee Skrevet 14. september 2004 Skrevet 14. september 2004 PS data leverer minne som er innenfor de spesifikasjoner CPU'en trenger Det er jo bare en 400Mhz FSB CPU (Quad-pumped bus), det samme som de tidligste Northwood P4'erne var...At Whitebox leverer bedre RAM er jo en fordel, men ikke så stor som man skulle tro...
Revox Skrevet 14. september 2004 Skrevet 14. september 2004 Tjener ikke no særlig på det. Da minnet må gå asynkront i forhold til systembus'en. Dessuten ville jeg lest litt rundt på forumet her før jeg hadde handlet noe som helst fra whitebox.
Anbefalte innlegg
Opprett en konto eller logg inn for å kommentere
Du må være et medlem for å kunne skrive en kommentar
Opprett konto
Det er enkelt å melde seg inn for å starte en ny konto!
Start en kontoLogg inn
Har du allerede en konto? Logg inn her.
Logg inn nå