Hvem eier internett?

[ace_ventuora]

Hvis jeg gjør som som http://www.adns.net/howto.html, så kan jeg se alle side. Men om jeg lager et nytt "toppdomene" som .Bigshit, kan alle se isse sidene da. Eller bare de som har konfigurert nettverksinstillingene sine?

Endret 14. august 2004 av ace_ventuora

[agvg]

Men om jeg lager et nytt "toppdomene" som .Bigshit, kan alle se isse sidene da. Eller bare de som har konfigurert nettverksinstillingene sine?

Da må du få det inn hos adns eller lignende tjeneste og bare de ytterst få som vet om denne rootservertjenesten vil kunne bruke det.

Og få det inn i de ordinære rootserverne er som sagt helt umulig.

[ace_ventuora]

Jeg tar det umulige som en utfordring

 

Hvordan begynner jeg med å "lage" et nytt toppdomene?

[agvg]

Jeg tar det umulige som en utfordring

Med all respekt, du ønsker og lage ditt eget toppdomene som er internationalt anerkjent av FN og de andre organisasjonene og landene?

Selv EU sleit seriøst med og få lov til og bruke *.eu så du ser ikke noe store hindringer for deg og fikse dette?

[ace_ventuora]

Ja, jeg vet det høres dumt ut. Men jeg vil prøve.

Den som intet våger intet vinner.

 

Som du ser så fikk jo eu gjennom .eu, du har .com(etc.). Så _totalt_ umulig kan det ikke være, noen har jo klart det. Selvsagt ser jeg at det blir hindringer, og at det hele trolig ikke kommer til å skje, men det betyr da ikke det er forbudt å prøve?

Endret 14. august 2004 av ace_ventuora

[agvg]

Ja, jeg vet det høres dumt ut. Men jeg vil prøve.

Den som intet våger intet vinner.

 

Som du ser så fikk jo eu gjennom .eu, du har .com(etc.). Så _totalt_ umulig kan det ikke være, noen har jo klart det.

Nå har jo EU noget mer tyngde enn en privatperson og com, net, gov osv er jo gamle og har hvert her siden starten.

Men det finnes neppe noen rutine for og sende slike forespørsler i og med det utover com o.l kun er nasjoner som får egne toppdomener. Ærlig talt finner du ikke noe mer nyttig og bruke tiden til? Du kan jo kjøpe deg en øy langt til havs og erklære den som egen stat.

[ace_ventuora]

Ærlig talt finner du ikke noe mer nyttig og bruke tiden til? Du kan jo kjøpe deg en øy langt til havs og erklære den som egen stat.

Ja, jeg har annet og gjøre. Men ser på dette som noe jeg er villig til å bruke litt tid på

 

Vet du om noen øyer til salgs?

Det må da finnes en eller annen slags måte å komme seg inn i dette på, hvis ikke ser jeg på det som et diktatur Hvis det er slik at den som prøver å forbedre systemet blir nektet adgang vet jeg ikke om det er slik det bør være.

[agvg]

Det må da finnes en eller annen slags måte å komme seg inn i dette på, hvis ikke ser jeg på det som et diktatur Hvis det er slik at den som prøver å forbedre systemet blir nektet adgang vet jeg ikke om det er slik det bør være.

Vel, er det noen forbedring du kommer med da?

Synes du det bør være fritt frem og lage toppdomener som kun opphavsmannen synes er kule? Det er mange områder hvor man ikke helt uten videre kan få det som man vill og dette er ett slikt område. At man ligger listen noe høyt er jo en ting men og tillate alle slags ideer er jo noe helt annet, et visst system må det være i og med internett er et nokså komplisert system med strenge krav til standarder, man hopper ikke på alle slags ideer uten at dette virkelig har noe for seg og selv da tar det gjerne årevis før noe skjer.

[ace_ventuora]

Ikke fritt fram nei, men de som kan dokumentere att "domene-verden" blir litt bedre når de kommer med bør da få en sjangse til å prøve seg?

[nogard]

hvis ingen eier internett hvorfor betaler jeg for å få tilgang til det da

[agvg]

Ikke fritt fram nei, men de som kan dokumentere att "domene-verden" blir litt bedre når de kommer med bør da få en sjangse til å prøve seg?

Hvilke forbedringer mener du at ditt forslag bidrar med?

[ace_ventuora]

Skal jeg ikke gå ut med alt her da, men billigere. Vil se på det som en forbedring. Et nytt domene som er kun for kodkjente sider, altså sikkerhet for brukeren. Du vet aldri hva du kan finne på et .com domene...

[agvg]

Et nytt domene som er kun for kodkjente sider, altså sikkerhet for brukeren.

Hvem skal godkjenne innholdet da og etter hvilke kriterier?

Skal du la raddiser eller ultrakonservativekristne bestemme hva som er godkjent?

Tanken er ikke ny, f.eks har man jobbet eller jobber fortsatt for at pornosidene skal få sitt eget toppdomene uten at jeg helt vet statusen på det.

Svakheten er jo at noen må godkjenne og sjekke disse domene kontinuerlig med mindre de kun deles ut til kjente firmaer o.l.

Tror det var snakk om og ha et eget barnevennlig toppdomene også men slike ting lar seg ikke gjenomføre i en feil eller i det heletatt få vurdert.

Endret 14. august 2004 av agvg

[ace_ventuora]

Det vil blant annet jeg gjøre. For eksempel vil sider med ord som fuck, fit*e, ku*k ikke vises. Filer med ymse navn vil automatisk bli slettet fra serveren. Og alle programm- og komando filer vil bli fryst og stoppe alle nedlastninger fra serveren eller fra ekstern server. Alle som bryter regler vill bli slettet og Ip'en sperret.

 

Har jo ingen regler enda, siden det ikke har blitt oprettet.

[labann]

Her er den del info om topp domene gtld-mou

 

Du har ikke en kjangs til og opprette et toppdomene.

[ace_ventuora]

Takk for tilliten

 

 

Hvorfor så negativ? Vet odsene ikke er store, hvis de i det hele tatt er der, men jeg har lyst til å prøve

 

Sendt mail til ICANN med noen spm. så hvis jeg får noe svar derfra ....

Endret 14. august 2004 av ace_ventuora

[agvg]

Har jo ingen regler enda, siden det ikke har blitt oprettet.

Dette har da ingenting med domener og gjøre, det du prater om er jo sensur og sikkerhet og det finnes masse programmer som gjør dette etter mer eller mindre tvilsome kriterier.

Online har jo allerede en slik kidsurfproxy eller hav det er som fjerner upassende materiale for de som ønsker. Mange programmer vil gjøre samme jobben.

Hvem skal betale for dine kontroller og sensur?

Hva kan du gi som ikke andre har løsninger på?

At man kanskje kan lage en forretning ut av noe slikt system kan tenkes men det er uansett neppe noen som vil mene at man må ha noe toppdomene for en slik tjeneste.

Jobb heller med tanker og løsninger rundt ideen enn og kaste bort tid på en ørkenvandring for og få til et toppdomene.

[ace_ventuora]

Også i en ørken finnes det oaser

 

Men jeg venter noen dager på mail fra ICANN, og om jeg da fortsatt har like lyst får jeg se om jeg er villig til å satse vidre.

 

Hvem skal betale for dine kontroller og sensur? Meg.

Hva jeg kan gi som andre ikke har løsningen på? Der sa det stopp...

[xcomiii]

Å få opprette et nytt toppdomene er like byråkratisk og tar like lang tid som det tar å innføre en ny lov i Norge, det tar mange år....

 

Klart du kan opprette hva du vil på et privat nett, men på internett er alle systemene som holder hele internett oppe, nøye definerte. DNS er bare en av tingene, strengt tatt hadde ikke DNS vært nødvendig hvis mennesker hadde husket IP adresser like godt som URL adresser

 

Når det gjelder domener, så er det som nevnt tidligere NORID som har fått den øverste rollen som administrerer .no domener og som gir ISP'er og andre bedrifter tilgang til å registrere .no domener automatisk. Dog krever dette at man er registrert hos NORID som registrar, noe som krever en del penger og dessuten krav til maskinpark / oppetid og redunante DNS servere hos hver registrar.

 

NORID tar 100 kr året for et domene, men de sørger i utgangspunktet bare for at det står registrert en juridisk eier av et domene. At det faktisk funker rent teknisk mht til DNS og IP, betaler man som regel til en ISP eller webhotell leverandør og dette koster som regel noen kroner i tillegg til de 100 kr som NORID skal ha. De 100 kr blir vanligvis fakturert gjennom din tekniske leverandør av domene.

[alfern]

Det er helt umulig å ødelegge internett fullstendig. Uansett om alle rootserverne er nede vil internett fortsatt virke. Det eneste man kan gjøre er å bryte forbindelsen mellom deler av nettet, eller gjøre en del tjenester utilgjengelig gjennom massive DDOS angrep eller virusangrep.

såvidt meg bekjent er det kun EN "vei"ut fra norge, så ved å sprenge

*NIX så vil internett være utilgjengelig fra Norge / Mot Norge, det er det nærmeste man kommer..

Det er nok en del flere veier ut av Norge ja. For eksempel, da linjene fra Tromsø og sørover gikk ned pga brann i vår, var nettet nede i ca 20 min. På den tiden fikk de routet trafikken via Kiruna i Sverige. Det går også linjer over til Russland helt i nord. Fra Østlandet vet jeg iallefall om 4 fiberlinjer som går over til Sverige. Det er sikkert mange flere linjer jeg ikke vet om.

 

I tillegg til dette har nok også forsvaret nødløsninger.

 

Så det skal nok litt mere til for å isolere Norge fra Internett.

 

Edit: Men det er på en måte riktig det du sier. Stort sett all trafikk fra Norge går gjennom NIX i dag. Dersom den går ned vil vi nok ikke klare å opprettholde like god båndbredde mot utlandet som vi har i dag.

Endret 15. august 2004 av alfern