Doom III noe bra*?

[Bornslip]

Det blir som om alle skulle like f.eks britney spears bare fordi hun hadde vært på topp på vg topp 20 lista...

Du liker henne etter at du har sett musikkvideoene

My point exactly... De fleste liker doom 3 på grunn av det man ser... Vi snakker tross alt om en fersk grafikk motor som er relativt deilig i forhold til mye av det andre vi ser i spill verdenen. Men det er ikke alltid det visuelle er nok til å skape et inntrykk som får deg til å komme tilbake til spill og spille det om og om igjen. Jeg spiller fortsatt sam & max i dag, kall meg en nostalgiker, men det spillet har en spillfølelse som man fortsatt lengter etter i dag! Det kan forsåvidt sies om de fleste gamle lucasarts adventure spillene

[R@MB@stix]

hey , har ikke fått testet DOOM3 , enda ...

 

men med Geforce 4 Ti4800se , hvilken grafikk kan jeg forvente meg ? (og please ikke kødd nå! ... ) har også p4 2,8ghz og 512DDR-ram ... jau ...

 

takker for svar håper at DOOM3 er/blir kult etter min mening ... får bare vente da ...

[Bornslip]

men med Geforce 4 Ti4800se , hvilken grafikk kan jeg forvente meg ? (og please ikke kødd nå! ... ) har også p4 2,8ghz og 512DDR-ram ... jau ...

Tror du kan forvente deg å kjøre det på high quality med lav oppløsning, eller medium quality med høy oppløsning... Man vet aldri, kan hende du får kjørt bedre også, men jeg er litt usikker på hvordan rammen din vil takle det.

 

Selv sitter jeg med følgende oppsett:

 

Radeon 9700 PRO

Athlon 2400+

768 Dual DDR

 

Kjører doom 3 på high quality i 1280x1024

[R@MB@stix]

ok , så grafikkmessig har jeg fortsatt noe å glede meg til

[Bornslip]

Jepp, det har du absolutt...! Doom3 ser forøvrig ikke så aller værst ut i lave oppløsninger heller... absolutt spillbart på 640x480

[thomassit0]

jeg lurte på en ting:

 

hva er best av å kjøre i høy oppløsning med feks medium detail mot å kjøre lavere oppløsning og high detail?

[Bornslip]

hva er best av å kjøre i høy oppløsning med feks medium detail mot å kjøre lavere oppløsning og high detail?

Les [H]ard|OCP sin Doom3 Hardware Guide

[Radial]

Vær så snill - kom med flere negative bemerkninger om spillet, så blir det desto bedre å spille det.

[Litejk]

Grafikken er perfekt...

Gameplayen er kjedelig

heilt enig.....

 

 

 

min post nummer 100

 

 

 

[R@MB@stix]

håper Geforcen min klarer 1024*768 med ca medium ... (fortsatt geforce4 ti4800se og også 512 ddr ram og 2,8ghz P4)

[sfRoyal]

Hør heller på profesionelle (typo') anmeldere, hver gang det kommer et nytt hypa spill på markedet blir det slakta av hobbyanmelderne på gamer.no/forum. FarCry var det tydeligvis ingen som likte når det kom, og det samme gjelder tydeligvis doom3. Av de anmeldelsene jeg har lest (6 stykk) er gjennomsnittet totalt på 96%.

 

Det blir som om alle skulle like f.eks britney spears bare fordi hun hadde vært på topp på vg topp 20 lista...

De fleste band som opplever gode omtaler havner sjelden på VG-lista.

[Xanitra]

ja, jeg bare gleder meg til det slippes jeg.

[djorgen]

Flott grafikk, glimrende bevegelse på monstra. Utorlig kult når to monstre river ned en dør forran deg og kommer krypende mot deg.

 

Eller når du står i et rom, og ser døra foran deg blir mer og mer bulkete.. Av noe på utsida.. Det blir stille i 5 sekunder.. og alt blir svart... frem med lommelykta.. plutselig knuses glasset til høyre for deg... "ups"

 

Lyden er "top notch", spesielt om du har 4 eller flere høyttalere.

 

Men - dette er Doom. Spillet kan fort bli kjedelig .. Det er bare skyting på de samme monstrene hele tida. Men det funker...

 

Grafikk: 10/10

Lyd: 10/10

Gameplay: 7/10

Replay-value: 5/10

Endret 4. august 2004 av djorgen

[*Magnus*]

Min bedømmelse:

 

Grafikk: 9/10

Lyd: 9/10

Gameplay: 6/10

[Uxzuigal]

Syntes Doom 3 er toppers, spilt det en god del nå, og har kommet godt forbi helvete, gameplayet er good old doom , dog noe tregere.

 

Lyden er kjempebra, men syntes at pistolen kunne vært litt mer "Brio Leketøy Fabrikk aktig" Bra lyder i omgivelser ect.

 

Grafikken er ganske bra, 9/10, 9 fordi det er litt sløvt med textures når du ser nært på dem, dog jeg kjører "kun" High Details og 1024x768, mulig det er bedere på Ultra High Details:)

 

Story Line er konge, omgivelsene i spillet er bra, særlig med PDA logs ect som viser til at det faktisk var liv på denne basen, og at det ikke bare er et spill der man skal løpe og skyte som en annen tulling, og selvfølglig har vi gode "Martian Buddy" kabinettene som ingen grieer og åpne, lol.

 

Ellers, så sier mange folk at spillet er skummelt, skjønner ikke helt hva de sikter til, blir ikke noe skremt selv av det, men det er ordentlig bizare omgivelser som er ganske makabare, som igjen gir en ganske bra coolness faktor, hvertfall hos meg:) Noen tørr og sjokere med babyer uten ben, med vinger som f.eks.

 

 

Vil gi spillet 10/10, grafikken trekker ikke noe ned, gameplayet er supert, dog noe tregere en Doom , så gjør ikke det noe, omgivelsene og lyden er konge, og dette er et spill jeg vet jeg kommer til og stor kose meg på LAN med i lang tid fremover!

 

Replay Value er også ganske høy:)

[BioNor]

Har lest gjennom en del av innleggen her inne og leser bla at "grafikken var ikke så bra", "kjip gameplay" osv osv...da lurer jeg på en ting, hvilke overnaturlige forventinger har folk til spill og grafikk? Uten å ha spillt det kan vel man si at pr. dags dato er dette det beste grafiske spillet som er gitt ut, gameplayet ER Doom for pokker, ikke Half Life 2. 2 forskjellige spill, to forskjellige gameplay.

 

Det burde nesten vært et krav om utdannelse innen spil(da tenker jeg på 4-5 obligatoriske år med C64 før man kan gå videre på Amiga og PC486 osv) før man kan uttale seg "dårlig grafikk" i Doom 3...trukket veldig langt selvsagt.

[Uxzuigal]

Har lest gjennom en del av innleggen her inne og leser bla at "grafikken var ikke så bra", "kjip gameplay" osv osv...da lurer jeg på en ting, hvilke overnaturlige forventinger har folk til spill og grafikk? Uten å ha spillt det kan vel man si at pr. dags dato er dette det beste grafiske spillet som er gitt ut, gameplayet ER Doom for pokker, ikke Half Life 2. 2 forskjellige spill, to forskjellige gameplay.

 

Det burde nesten vært et krav om utdannelse innen spil(da tenker jeg på 4-5 obligatoriske år med C64 før man kan gå videre på Amiga og PC486 osv) før man kan uttale seg "dårlig grafikk" i Doom 3...trukket veldig langt selvsagt.

Er enig med deg i gameplay delen, det er rett og slett idiotisk og si at det er dumt,

om du ikke liker doom har du heller ikke noe og gjøre med Doom 3...

 

 

Men les mitt innleg, postet det akkurat før du fikk postet ditt, så regner med at du ikke fikk lest det:) Står noe om grafikken der...

 

 

 

Edit: Yay 2100 Posts:P

Endret 4. august 2004 av Snabben

[BioNor]

Riktig det, satt å skrev samtidig som deg tydligvis,:-)

[Jørgen Sørheim]

Vil gi spillet 10/10, grafikken trekker ikke noe ned, gameplayet er supert, dog noe tregere en Doom , så gjør ikke det noe, omgivelsene og lyden er konge, og dette er et spill jeg vet jeg kommer til og stor kose meg på LAN med i lang tid fremover!

Noe tregere enn Doom? Det var vel årets underdrivelse. I Doom løper du rundt som Carl Lewis på speed.

 

Forøvrig er Doom 3 foreløpig årets spill for min del. Atmosfæren er det viktigste, og den er virkelig guffen.

[djorgen]

De fleste er vel enige om at grafikken er vanvittig bra.. Den beste grafikken i et spill, ever. Men det er jo sant at om en går inntil en vegg.. og myser på den.. så er den jo ikke like detaljert som trynet til en zombie.. men men.. kan ikke få i pose og sekk! Bare i pose!