TEST: AOPEN XC Cube EY65

[blacktower]

TEST: AOPEN XC Cube EY65

Den store hvite boksen går en usikker tid i møte. Barebones er det som gjelder. Vi har sett nærmere på AOpens smekre bidrag til SFF-verden: XC EY65.

 

Les artikkelen her

[F1_4]

Når skal dere bli mer objektive i stedet for personlige når dere gir pluss og minus på produkt tester?

 

- Vi vil ha dem enda stillere!

 

Trekker dette liksom ned på produktet? Dette kunne jo stått som en kommentar i stedet synes jeg. Ellers bra test.

 

Mvh,

Rune

Endret 30. juli 2004 av ru-barma

[el-asso]

Fin test, og flott at det er lagt inn så mange "forstørrbare" bilder.

[Ar`Kritz]

Er ikke 255 MHz FSB ganske bra for en SFF boks?

Endret 30. juli 2004 av Ar`Kritz

[blacktower]

Jo, for all del.

 

Men, de to forrige Intel-baserte boksene vi testet klarte nesten 300 MHz, så da skryter vi ikke så mye denne gangen.

[Nuffern]

AOpen kommer godt ut av sin SFF-debut.

 

Hva mener dere med SFF-debut? Jeg har da hatt XC Cube EZ65 i over 8 måneder.

[MrLee]

Når skal dere bli mer objektive i stedet for personlige når dere gir pluss og minus på produkt tester?

 

- Vi vil ha dem enda stillere!

 

Trekker dette liksom ned på produktet? Dette kunne jo stått som en kommentar i stedet synes jeg. Ellers bra test.

 

Mvh,

Rune

hele poenget med +- systemet er at man i større grad skal kunne velge selv vilke argumenter forfatteren har tatt med, man vil legge vekt på eller avskrive...

 

slik at en kontant terning avgjørelse ikke bestemmer ditt inntrykk...hvis du ikke mener at lydnivået fortjente å være ført opp som en minus...ignorer det...

 

husk også at slike kommentarer og vinklingen av den (negativ), vil være med på å la produsenter vite hva de må forbedre i neste produkt...jeg vil iallefall ha en stillere SFF PC, vil ikke du?...

[Shotherra]

Tar jeg ikke feil så er SilentTek integrert i HK? Men har de HyperTransport da?

Og hva er EzRestore? Leste no om det på en side...