fjotten Skrevet 27. juli 2004 Rapporter Del Skrevet 27. juli 2004 (endret) Neppe, men en interresant fyr Conservatives are terrified that if they don't vote for Bush, John Kerry will be installed in the White House. It most certainly is a valid concern because John Kerry is just another elitist puppet who promotes communist ideology disguised as "liberalism." http://www.peroutka2004.com/index.php Medlem av konstitusjonspartiet( http://www.constitutionparty.com/index.php ) som forøvrig også kaller Bush politikk for sosialisme. Velferdsstat er et skjellsord i disse kretser. Endret 27. juli 2004 av fjotten Lenke til kommentar
FJERNET111 Skrevet 27. juli 2004 Rapporter Del Skrevet 27. juli 2004 Jippi! Dette var jo så brunt at det nesten blir svart... Lenke til kommentar
fjotten Skrevet 27. juli 2004 Forfatter Rapporter Del Skrevet 27. juli 2004 Jippi! Dette var jo så brunt at det nesten blir svart... Egentlig ikke, siden en slik politkk automatisk vil være veldig libertariansk. Lenke til kommentar
fjotten Skrevet 27. juli 2004 Forfatter Rapporter Del Skrevet 27. juli 2004 Peroutka er helt klart en hedersmann: 2. grunnlovstillegg: I believe that the Second Amendment means what it says. If elected President, I will do everything within my power to ensure that the right of the people to keep and bear arms shall not be infringed. Abort: I am Michael A. Peroutka and I am running for President on the Constitution Party ticket. I am 100% pro-life, all nine months, no exceptions. In fact, I am so pro-life, that if elected I promise that abortion will end my first day in office. Statsbudsjett: At a recent meeting of thousands of conservatives in Virginia, near Washington DC, Congressman Chris Cox, chairman of the GOP’s House Policy Committee, said many good and true things. He noted that, ironically, Bill Clinton was right when he said the era of Big Government was over because now, under George Bush, we are living in the era of REALLY Big Government. Congressman Cox referred to the REALLY Big Government President Bush has given us as, “the elephant in the conservative living room no one wants to talk about.” And he wondered how this happened. Utdanning: Central to this liberty is the God-given right to train and to educate our children to think and act as free men and women as we prepare them to take their proper productive place in their families, their churches, and their communities. Ekteskap: Finally, ask yourself, who is the definer of marriage? Certainly it is not the United States government, nor even the State government. The author and perfector of Marriage is none other than the LORD Almighty. Skatter: As President, I would work to repeal the Sixteenth Amendment, abolish the IRS, eliminate the income tax and other Godless forms of taxation such as the property tax and the inheritance tax. As President, I would go back to the original design of the Founders, which was to sustain the legitimate role of the Federal government through excises, imposts, duties, and apportionment among the states. Og så til slutt, Peroutka deler venstresidens konspirasjonsteorier: America needs and deserves a President who will stand against the entrenched socialism, elitism and globalism which have a stranglehold on American political power. It is clear that both major parties are committed to the agenda of the New World Order and seek to enforce economic, military and social policies which are antithetical to the interests of our independent Republic. Michael Anthony Peroutka and the Constitution Party will fight to defend America against enemies domestic and foreign and return to a Republic of self-governing states whose laws are rooted in Biblical principles. Lenke til kommentar
LarsP Skrevet 27. juli 2004 Rapporter Del Skrevet 27. juli 2004 (endret) HÆHÆHÆHÆHÆ. Han der plasserer jeg i samme kategori som denne karen: Autorisert skroting! Endret 27. juli 2004 av LarsP Lenke til kommentar
Gjest medlem-23990 Skrevet 28. juli 2004 Rapporter Del Skrevet 28. juli 2004 Oi, han var litt sjuk... Lenke til kommentar
baldviking Skrevet 28. juli 2004 Rapporter Del Skrevet 28. juli 2004 Hvem har de gøyeste konspirasjonsteoriene i USA av høyre og venstresiden? Av den ekstreme høyresidens konspirasjonsteorier burde den om at USA i dag er okupert av FN og at US Army trener i Irak for å undertrykke amerikanske borgere være en sterk kandiat. Lenke til kommentar
mberger Skrevet 28. juli 2004 Rapporter Del Skrevet 28. juli 2004 Det kunne jo vært litt festlig å se den fyren som president, men kjanskje desto mer tragisk for amerikanerne. Dette partiet er pro-life men støtter dødstraff der folk måtte ønske det, pussig. Slike ekstremister er vandrende paradokser: "Vi skal ha frihet, men er du uenig med oss kan du brenne som alle andre sosialistsvin!", "frihet opp i rompa di, Mike, du har ikke skjønt hva det dreier seg om, kamerat." Bush som sosialist... hehe, jeg har hørt JFK bli beskyldt for å være kommunist, men Bush?! Fantastisk. Lenke til kommentar
fjotten Skrevet 28. juli 2004 Forfatter Rapporter Del Skrevet 28. juli 2004 mrberger, enhver oppegående person bør se at abort er værre en dødsstraff. Men nok om det. Bush sin big-government politikk innebærer mange sosialistiske prinsipper. Constitutionparty vil kort og godt ha mer frihet for enkeltindividet. Og mener man det er man altså sjuk, som Seixon sier det. Lenke til kommentar
mberger Skrevet 28. juli 2004 Rapporter Del Skrevet 28. juli 2004 Bush sin big-government politikk innebærer mange sosialistiske prinsipper. Constitutionparty vil kort og godt ha mer frihet for enkeltindividet. Og mener man det er man altså sjuk, som Seixon sier det. Jeg vet jo at Bush ikke har kuttet særlig i utgifter og vil gjerne ha internasjonalt hegemoni, men å kalle Bush & Co for sosialister på grunn av dette blir som å kalle RV for kapitalistisk fordi lederen arbeider på NHH... Forøvrig pleier Seixon å ha pålitelige kilder når han uttaler seg, så jeg tar ham på ordet i dette tilfellet. Lenke til kommentar
fjotten Skrevet 28. juli 2004 Forfatter Rapporter Del Skrevet 28. juli 2004 Bush sin big-government politikk innebærer mange sosialistiske prinsipper. Constitutionparty vil kort og godt ha mer frihet for enkeltindividet. Og mener man det er man altså sjuk, som Seixon sier det. Jeg vet jo at Bush ikke har kuttet særlig i utgifter og vil gjerne ha internasjonalt hegemoni, men å kalle Bush & Co for sosialister på grunn av dette blir som å kalle RV for kapitalistisk fordi lederen arbeider på NHH... Forøvrig pleier Seixon å ha pålitelige kilder når han uttaler seg, så jeg tar ham på ordet i dette tilfellet. Seixon har pålitelig kilder? Til hva da? Lenke til kommentar
mberger Skrevet 28. juli 2004 Rapporter Del Skrevet 28. juli 2004 Seixon har pålitelig kilder? Til hva da? Dette: Oi, han var litt sjuk... Kilden er da altså kampanjesiden til Mr. Peroutka, den er vel pålitelig nok, eller? Lenke til kommentar
fjotten Skrevet 28. juli 2004 Forfatter Rapporter Del Skrevet 28. juli 2004 Forøvrig pleier Seixon å ha pålitelige kilder når han uttaler seg, så jeg tar ham på ordet i dette tilfellet. Jeg vet ikke, det er opp til deg å bedømme. Lenke til kommentar
Anbefalte innlegg
Opprett en konto eller logg inn for å kommentere
Du må være et medlem for å kunne skrive en kommentar
Opprett konto
Det er enkelt å melde seg inn for å starte en ny konto!
Start en kontoLogg inn
Har du allerede en konto? Logg inn her.
Logg inn nå