Daguerreo Skrevet 17. juli 2004 Skrevet 17. juli 2004 Har et abit ic7 hovedkort. Har nå 2x256mb geil gd pc3200, men vil ha 512 mb mer ram. Hva er det beste ut av disse tre: 1. 2x512mb 2. 2x256 + 1x512 3. 4x256 Og er forskjellen betydelig? (ikke ta pris i betraktning)
Tannpirkeren Skrevet 17. juli 2004 Skrevet 17. juli 2004 (endret) Skal man se bort fra pris så er 2x512 det beste valget. Da kan du oppgradere senere siden du har 2 slot`er ledige. På større moduler enn 512 er timingene dårligere. 512-brikkene (de beste) takler 2-2-2-5 som er veldig bra for RAM å være Men sjekk manualen først. Hva takler kortet ditt? Sveinl. Endret 17. juli 2004 av Sveinl
Daguerreo Skrevet 17. juli 2004 Forfatter Skrevet 17. juli 2004 både 512 brikkene og 256 brikkene er pc3200. Ang. hovedkortet så takler det 2-2-2-5. Men er det ytelsesforskjeller på alternativ 1., 2. og 3.?
mar Skrevet 18. juli 2004 Skrevet 18. juli 2004 ingen.. Alternativ 2 yter dårligere enn de 2 andre og bør ikke vurderes. 2: 2x256 + 1x512 --> ikke mulig å kjøre dual channel
TomWhittaker Skrevet 18. juli 2004 Skrevet 18. juli 2004 ingen.. Alternativ 2 yter dårligere enn de 2 andre og bør ikke vurderes. 2: 2x256 + 1x512 --> ikke mulig å kjøre dual channel Skal det ikke gå an å kjøre dual så lenge du har samme mengde ram i de forskjellinge ram-bankene da?
mar Skrevet 18. juli 2004 Skrevet 18. juli 2004 ingen.. Alternativ 2 yter dårligere enn de 2 andre og bør ikke vurderes. 2: 2x256 + 1x512 --> ikke mulig å kjøre dual channel Skal det ikke gå an å kjøre dual så lenge du har samme mengde ram i de forskjellinge ram-bankene da? Er 99% sikker på at det ikke er spesielt vellykket å prøve med 2x256 + 1x512 i dual channel. Skal se om jeg finner litt info om det.
fredriku Skrevet 18. juli 2004 Skrevet 18. juli 2004 ingen.. Alternativ 2 yter dårligere enn de 2 andre og bør ikke vurderes. 2: 2x256 + 1x512 --> ikke mulig å kjøre dual channel Skal det ikke gå an å kjøre dual så lenge du har samme mengde ram i de forskjellinge ram-bankene da? Er 99% sikker på at det ikke er spesielt vellykket å prøve med 2x256 + 1x512 i dual channel. Skal se om jeg finner litt info om det. Tror det du sier stemmer, men er neimen ikke sikker gitt.. Men ville hatt lik størrelse på alle brikkene..
mar Skrevet 18. juli 2004 Skrevet 18. juli 2004 Har nå lest litt i manualen til IC7-G. For å bruke dual channel MÅ følgende krav oppfylles: DIMM 1 og DIMM 3 må ha samme innhold. DIMM 2 og DIMM 4 må ha samme innhold. samme innhold = tom eller make brikker.
Endre Skrevet 18. juli 2004 Skrevet 18. juli 2004 4x256MB yter dårligst siden du mister GAT med 4 brikker.
bjojan Skrevet 18. juli 2004 Skrevet 18. juli 2004 Har samme kort som du med 2 x 512.. det har funket veldig bra, rent bortsett fra andre problemer jeg nå har fått med powersupply. Jan Rune
mar Skrevet 18. juli 2004 Skrevet 18. juli 2004 4x256MB yter dårligst siden du mister GAT med 4 brikker. Så du mener at single channel med GAT er bedre enn dual channel uten GAT? Nå har jeg ikke sett noen tester på akkurat dette, men det høres veldig feil ut.
MrAHB Skrevet 18. juli 2004 Skrevet 18. juli 2004 4x256MB yter dårligst siden du mister GAT med 4 brikker. Så du mener at single channel med GAT er bedre enn dual channel uten GAT? Det er ikke det han mener: 2x512MB= Dualchannel+GAT 4x256MB=Dualchannel (men ingen GAT)
mar Skrevet 18. juli 2004 Skrevet 18. juli 2004 4x256MB yter dårligst siden du mister GAT med 4 brikker. Så du mener at single channel med GAT er bedre enn dual channel uten GAT? Det er ikke det han mener: 2x512MB= Dualchannel+GAT 4x256MB=Dualchannel (men ingen GAT) Dersom han ser bort fra alternativ 2 så er jeg enig med han ja. Beste: 2x512 Litt dårligere: 4x256 (må også fjerne brikker for å sette i mer ram senere) helt meningløst: 2x256 + 1x512 Tror de fleste er enig med den rangeringen der.
Endre Skrevet 18. juli 2004 Skrevet 18. juli 2004 Nå kjenner jeg ikke i875 chipsettet inn og ut, men med nForce2 får man iallfall dual channel med 2x256MB + 1x512MB (om man setter dem riktig).
mar Skrevet 18. juli 2004 Skrevet 18. juli 2004 Manual for IC7/IC7-G (Se på side 23) Tolker det som står der som at 2x256 + 1x512 vill utelukke dual channel.
Ggg Skrevet 18. juli 2004 Skrevet 18. juli 2004 (endret) Anandtech hadde ein test av dette for ei stund si (finne den ikkje igjen akkurat nå ). Dei kom fram til at 875 hadde best ytelse med alle 4 slottane i bruk så lenge det var 4 like brikker. Dvs at 4x256 skal vera marginalt bedre enn 2x512. 2x256 + 2x512 var ein dårlig kombinasjon. Av dine alternativ er 4x256 raskast med 2x512 rett bak. Så om du vil ha mulighet for å oppgradera så velge du 2x512. 2x256 + 1x512 er klart dårligast. Edit: Fant linken: http://www.anandtech.com/memory/showdoc.aspx?i=1849&p=5 "The fastest configuration should be 4 Double-Bank DIMMs on the Intel 875 chipset motherboard." Endret 18. juli 2004 av Ggg
Endre Skrevet 18. juli 2004 Skrevet 18. juli 2004 Har sett den der ja... blir helt forvirret jeg. Må vel nesten teste selv for å finne ut sikkert hva som er best. Det kommer også an på om modulene er DS eller SS. Uansett er det små forskjeller det er snakk om.
bergaloevera Skrevet 18. juli 2004 Skrevet 18. juli 2004 (endret) Hva er GAT? Modulene er DS eller SS??? : Endret 18. juli 2004 av MicrolaXx
Daguerreo Skrevet 18. juli 2004 Forfatter Skrevet 18. juli 2004 Problemet er løst, har bestilt 2x512 og fått solgt den andre rammen til god pris videre... men hva er GAT?
Anbefalte innlegg
Opprett en konto eller logg inn for å kommentere
Du må være et medlem for å kunne skrive en kommentar
Opprett konto
Det er enkelt å melde seg inn for å starte en ny konto!
Start en kontoLogg inn
Har du allerede en konto? Logg inn her.
Logg inn nå