Alexander - Av Oliver Stone

[LarsP]

Og det har noe å si? Quentin Tarantino har regissert 4, men det betyr ikke at han er noe dårligere enn for eksempel Peter Jackson. Det samme gjelder David Fincher.

Poenget mitt var at de filmene som stod der var alle filmene hans. Helt greie kostymedrama var de, god film? Nei!

 

Tarantino, Jackson og Fincer sine filmer er geniale. DET er forskjellen.

[Gjest Slettet+9817234daf]

Poenget mitt var at de filmene som stod der var alle filmene hans. Helt greie kostymedrama var de, god film? Nei!

 

Tarantino, Jackson og Fincer sine filmer er geniale. DET er forskjellen.

...glad du ikke er filmkritiker. Du høres ut som hu berta som skriver for Stavanger Aftenblad.

[LarsP]

.... glad du er dum? saklig.... (der sank jeg ned på ditt nivå - gratulerer)

 

Jeg har faktisk en genuin interesse for film så venligst dropp de usaklige kommentarene dine.

[Gjest Slettet+9817234daf]

.... glad du er dum? saklig.... (der sank jeg ned på ditt nivå - gratulerer)

 

Jeg har faktisk en genuin interesse for film så venligst dropp de usaklige kommentarene dine.

Når fikk du monopol på vett?

 

Helt greie kostymedrama var de, god film? Nei!

 

Det er din subjektive mening, men det er ikke å komme bortifra at alt det syke Luhrman gjør for å sette sammen filmer viser et stort talent og forståelse for filmkunsten. Kanskje det ikke appellerer til deg, men det gir deg ikke rett å si at han er en dårlig regissør. Tror ikke du er klar over hvor langt ute på viddene du er.

 

"Genuin interesse for film" og en "genuin naivitet" for samme emne.

[LarsP]

Har aldri sagt at han var dårlig. Sa bare at jeg syntes at Oliver Stone var en bedre, mer meritert regissør!

 

Sist gang jeg var på viddene var i påska 2000.

[Gjest Slettet+9817234daf]

Har aldri sagt at han var dårlig. Sa bare at jeg syntes at Oliver Stone var en bedre, mer meritert regissør!

 

Sist gang jeg var på viddene var i påska 2000.

Greit nok, men du hevder dog at Luhrman's filmer kun er "greie kostymedrama" uten å presisere at det er din mening. Kan forstå at du liker Jackson, QT og Fincher bedre, det gjør jeg også.

[LarsP]

Man setter ofte ting på spissen for å fremheve sitt poeng. Fyren er utvilsomt dyktig, men jeg er ikke alltid enig i at han velger rett mannskap til jobbene. Scriptene (jaja, vet at Shakespeare skrev Romeo&Julie, men det trenger ikke å bety at konversjonen over til filmmediet ikke ødelegger en del av "moroa") har ikke vært allverden heller. Blir spennende å se hva han kan sette sammen denne gangen.

 

PS: Beklager, er trøtt. Sikkert masse snodig i innleggene mine nå.

[darkfish]

rota her. Sorry.

Endret 26. juni 2004 av darkfish

[Gjest Slettet+9817234daf]

Man setter ofte ting på spissen for å fremheve sitt poeng. Fyren er utvilsomt dyktig, men jeg er ikke alltid enig i at han velger rett mannskap til jobbene. Scriptene (jaja, vet at Shakespeare skrev Romeo&Julie, men det trenger ikke å bety at konversjonen over til filmmediet ikke ødelegger en del av "moroa") har ikke vært allverden heller. Blir spennende å se hva han kan sette sammen denne gangen.

 

PS: Beklager, er trøtt. Sikkert masse snodig i innleggene mine nå.

Kort sagt så liker du ikke stilen hans. Fair enough.

[LarsP]

Setter kun spørsmålstegn med enkelte av hans avgjørelser. Men, det er vel igjen det som gjør han til nettopp den han er. Ok, jeg er ikke hans største fan!

 

Men, men. Jeg har kun sett 2 filmer med han bak rattet. Kan hende jeg forandrer mening etter denne.

[Gjest Slettet+9817234daf]

Men, men. Jeg har kun sett 2 filmer med han bak rattet. Kan hende jeg forandrer mening etter denne.

Hvis det blir noe av den.

[Dorian Gray]

Hvis det blir noe av den.

Gratulerer med 4000

[Gjest Slettet+9817234daf]

Gratulerer med 4000

Takktakk. Stressa som en helt for å få dem.

[LarsP]

Hvis det blir noe av den.

...

 

Trodde den skulle komme til høsten jeg.....

[Gjest Slettet+9817234daf]

...

 

Trodde den skulle komme til høsten jeg.....

Les hva som ble skrevet på første side.

[Dorian Gray]

...

 

Trodde den skulle komme til høsten jeg.....

Les hva som ble skrevet på første side.

Håper bare at filmen ikke får for mye fjortissaktig Hollywood faktor som Hollywood filmer ofte får.

er det dette du tenker på?

[LarsP]

Status: Unknown

Comments: Project continues to be developed, but it's unsure whether this will be Luhrmann's next picture.

Status Updated: 20 November 2003

 

er vel dette. Hmm... mener å ha hørt i ettertid at den er på vei... Leste det i film-magasinet eller noe.

[Dorian Gray]

Status: Unknown

Comments: Project continues to be developed, but it's unsure whether this will be Luhrmann's next picture.

Status Updated: 20 November 2003

 

er vel dette. Hmm... mener å ha hørt i ettertid at den er på vei... Leste det i film-magasinet eller noe.

Vi får håpe det stemmer, så får vi se om wh1te har rett angående Baz'en

[Döden]

Dette tok jo helt av da.

Uansett blir begge filmen sikkert gode.

Det jeg mente med fjortiss-preg er f.eks. Legolas-stilen i Ringenes Herre.

[Dorian Gray]

Dette tok jo helt av da.

Uansett blir begge filmen sikkert gode.

Det jeg mente med fjortiss-preg er f.eks. Legolas-stilen i Ringenes Herre.

Fjortissering er et velkjent og trist fenomen. Vi får håpe at filmskapere slutter med det før det ødelegger filmindustrien