kesse Skrevet 25. juni 2004 Skrevet 25. juni 2004 Kan en xp3000+ sammenlignes med intel pentim 3ghz? Eller er det andre forskjeller her?
andesam Skrevet 25. juni 2004 Skrevet 25. juni 2004 Intel prosessoren er vel strengt tatt litt kraftigere. Men de har begge sine sterke sider. AMD prosessoren er antagalig noe bedre i spill og visse programmer. Mens intel er kraftigs når det gjelder video redigering og konvertering av video og lyd filer.
Johnx Skrevet 25. juni 2004 Skrevet 25. juni 2004 AMD:Billig Intel:Dyr Begge er bra, men jeg holder en xtra knapp på AMD
Endre Skrevet 25. juni 2004 Skrevet 25. juni 2004 Kan en xp3000+ sammenlignes med intel pentim 3ghz? Eller er det andre forskjeller her? Det er store arkitekturmessige forskjeller. TPI-ratingen til AMD stemmer ganske bra, i noen tilfeller er AMD raskere enn "tilsvarende" Intel, i andre (som XP 3000+ vs. 3.0C) er Intel raskere. AMD64 CPU-ene yter noe bedre pr. "TPI-poeng" enn AthlonXP.
viranth Skrevet 25. juni 2004 Skrevet 25. juni 2004 (endret) Det kommer nesten ann på hva slags tester du slenger på cpuene. Noen tester er Intel bedre og andre er AMD bedre, men stort sett ser vi at de er nokså like, så det beste er vel å ta den som er billigst. Edit. Nå kan du også klokke en Intel mye mer enn en AMD, så om dette er noe for deg ville jeg gått for Intel. Endret 25. juni 2004 av viranth
Falcon_ Skrevet 25. juni 2004 Skrevet 25. juni 2004 Kan en xp3000+ sammenlignes med intel pentim 3ghz? Eller er det andre forskjeller her? A64 3000+ passer mye bedre enn XP3000+ til P4 3.0GHz.
Anbefalte innlegg
Opprett en konto eller logg inn for å kommentere
Du må være et medlem for å kunne skrive en kommentar
Opprett konto
Det er enkelt å melde seg inn for å starte en ny konto!
Start en kontoLogg inn
Har du allerede en konto? Logg inn her.
Logg inn nå