Gå til innhold

754 cpu`er, rar skalering


Anbefalte innlegg

AMD Athlon 64 3700+ 2.4 GHz Socket 754, 1 MB cache, BOXED

 

AMD Athlon 64 3400+ 2.2 GHz Socket 754, 1 MB cache, BOXED

 

AMD Athlon 64 3400+ 2.4 GHz Socket 754, 512 KB cache, BOXED

 

AMD Athlon 64 3200+ 2.0 GHz Socket 754, 1 MB cache, OEM

 

AMD Athlon 64 3200+ 2.2 GHz Socket 754, 512 KB cache, BOXED

 

Se på disse 754 cpu ene, Vist en 3400+ som går på 2,4GHz og har 512 cache øker til 3700+ ved dobling av cache.

 

Så burde vell en 3200+ som går på 2,2Ghz og har 512 cache bli en 3500+ ved dobling av cache? og ikke en 3400+ som står her.

 

Hva er best å ha når en skal overklokke?en som har mye cache eller en som har høy klokkefrekvens? Det er vell naturlig at den med mest cache er den dårligste klokkeren eller?

Endret av guttorm
Lenke til kommentar
Videoannonse
Annonse

De med høyest klokkefrekvens har høyere multiplier (for HTT er alltid 200Mhz) som gjør at du kan komme enda høyere, dessuten skal mer cache gjøre det vanskeligere å overklokke til høyer resulteter (har jeg lest...). Saken her er at du får 3400+ med begge CPUer (3200+) ved overklokking på 200Mhz.

Lenke til kommentar
De med høyest klokkefrekvens har høyere multiplier (for HTT er alltid 200Mhz) som gjør at du kan komme enda høyere, dessuten skal mer cache gjøre det vanskeligere å overklokke til høyer resulteter (har jeg lest...). Saken her er at du får 3400+ med begge CPUer (3200+) ved overklokking på 200Mhz.

 

Men 64biterne er vel egentlig ikke noen klokke cpuer noen av dem...

 

Ville tatt 1mben uansett.... Fett med 1mb cache :thumbup: Smak og Behag....

Lenke til kommentar
De med høyest klokkefrekvens har høyere multiplier (for HTT er alltid 200Mhz) som gjør at du kan komme enda høyere, dessuten skal mer cache gjøre det vanskeligere å overklokke til høyer resulteter (har jeg lest...). Saken her er at du får 3400+ med begge CPUer (3200+) ved overklokking på 200Mhz.

 

Men 64biterne er vel egentlig ikke noen klokke cpuer noen av dem...

 

Ville tatt 1mben uansett.... Fett med 1mb cache :thumbup: Smak og Behag....

Jeg tok 1MB versjonen selv ;)

Lenke til kommentar

Opprett en konto eller logg inn for å kommentere

Du må være et medlem for å kunne skrive en kommentar

Opprett konto

Det er enkelt å melde seg inn for å starte en ny konto!

Start en konto

Logg inn

Har du allerede en konto? Logg inn her.

Logg inn nå
×
×
  • Opprett ny...