Gå til innhold

R9200A256Mb er det suxent?


Føss

Anbefalte innlegg

Skrevet

jeg kjøpte en pc i påskeferien, som "hele familien" skulle bruke... og brderen som insisterer på at han kan mye mer enn meg sørget for at jeg/vi kjøpte et radeon 9200 atlantis 256 mb, etter som jeg har sett at andre radeon kort er dårlige med 256 mb ville jeg at jeg/vi ikke skulle kjøpe det, var det dumt å kjøpe det?? jeg syntes ikke det er så noe særlig bedre enn på den andre PCen som har hercules 64mb, men den nye har jo bedre HW av ald det andre oxo... så var det helt dust å kjøpe den med 256 mb som jeg tror??

Videoannonse
Annonse
Skrevet

jeg tror ikke du hadde fått så utrolig stor forskjell om dere hadde valgt 128mb. for 9200 er jo generelt ganske dårlig, har jeg fått med meg

Skrevet

Å spille med et radeon 9200 er like artig som å dra et grovt flisete hampetau ut av rompa. Gøy for folk som liker smerte og lugging mao :laugh:

 

;-S

Skrevet
Å spille med et radeon 9200 er like artig som å dra et grovt flisete hampetau ut av rompa. Gøy for folk som liker smerte og lugging mao :laugh:

 

;-S

som om jeg skulle ha sagt det selv :green:

Skrevet

Jeg kjøpte ett r9200 256mb skjermkort for to uker sidn, har ikke sett ett glimt av ett godt skjermkort ennå.......kjøpte meg far cry, så PC'en min skulle få seg noe å bryne seg på....funka ikke med værst grafikk og oppløsning....enkelt og greit...ett dritt kort!!!

 

nå er jeg på utkikk etter ett nytt kort, det står mellom r9800XT, X800, gf6800...hvilket bør jeg velge , med tanke på far cry og andre spill???

Skrevet

At folk tror antall MB minne på skjermkortet gjennspeiler ytelsen er det samme som å tro at en lastebil med 9 liters motor er kjappere enn en Porche med bare 4,2liters motor.

Skrevet
jeg tror ikke du hadde fått så utrolig stor forskjell om dere hadde valgt 128mb. for 9200 er jo generelt ganske dårlig, har jeg fått med meg

128MB versjonen hadde mest sannsynelig vært merkbart raskere og billigere enn 256MB versjonen.

Skrevet
jeg tror ikke du hadde fått så utrolig stor forskjell om dere hadde valgt 128mb. for 9200 er jo generelt ganske dårlig, har jeg fått med meg

128MB versjonen hadde mest sannsynelig vært merkbart raskere og billigere enn 256MB versjonen.

jeg vet jo at det er raskere med 128mb, det jeg skulle fram til var at 9200 sucks, og at det greier ikke å kjøre flere spill på høyere oppløsning enn det 256-kortet greier..

Skrevet

jeg spiller cs med PCen da... men jeg har 512 mb pc 3200 og xp 2800+ så det skulle bare mangle at jeg greier å spille med det!

Skrevet
bytt til 9600 eller bedre, da tenker jeg du får en annen opplevelse :thumbup:

du så ikke at jeg skrv jeg skulle kjøpe ny PC til høsten... gidder ikke kjøpe noe nå, blir litt for lite spill/annet på sommeren! :thumbdown:

Opprett en konto eller logg inn for å kommentere

Du må være et medlem for å kunne skrive en kommentar

Opprett konto

Det er enkelt å melde seg inn for å starte en ny konto!

Start en konto

Logg inn

Har du allerede en konto? Logg inn her.

Logg inn nå
  • Hvem er aktive   0 medlemmer

    • Ingen innloggede medlemmer aktive
×
×
  • Opprett ny...