Hvilket utviklingsmiljø for C++

[fudun]

Hei,

 

lurte bare på hva folk liker å bruke for å skrive og kompilere c++ koden deres, trenger noe enkelt og oversiktelig med en bra debugger...

 

EDIT: Til dere som forsatt skriver, det er litt mer nyttig lesing dersom dere slenger med en begrunnelse.

Endret 27. mai 2004 av fudun

[<BøNilzen>]

Jeg liker best MS Visual C++, men det koster jo noen kroner.

[☀ ❄]

Prøv Dev-C++, det er gratis (www.bloodshed.net), lett å sette opp og har fungert helt greit så lenge jeg har prøvd det, noe som ikke er så lenge. Ellers syns jeg KDevelop er greit nok, og MS Visual C++ er også greit. Hva VC++ angår har jeg ikke prøvd den nyeste versjonen (Versjon 7, 2003-versjonen, .NET-versjonen eller hva den nå heter), bare versjon 6. Den har enkelte små feil og mangler her og der, men jeg har hørt at de er fikset i den nyeste versjonen.

[Dead_Rabbit]

MinGWStudio syns jeg er ganske fin å bruke...

[Manfred]

Microsoft Visual Studio .net!

 

Man er da ikke gnien når det kommer til muligheten for et ypperlig utviklingsmiljø

[søppel]

Emacs som ide. GDB, DDD og cli til debugging, og Make til å sette opp prosjekter.

[fudun]

Nja... det blir nok windows på meg uansett. Har brukt VS .NET litt til C# for et års tid siden. Ligger vel faktisk fortsatt inne på maskina, så hvis ingen har noen bedre forslag, så begynner jeg nok der.

[abcd423417984]

jeg bruker visual studio .NET 2003, og siden jeg startet med det klarer jeg ikke bruke noe annet. det er overlegent alt annet jeg har brukt, og er ene og alene DET programmet jeg ikke klarer meg uten (dvs som kan erstattes av et annet tilsvarende, da det ikke eksisterer noe tilsvarende).

[søppel]

hvis ingen har noen bedre forslag

 

Var det forslag du var ute etter -- og våre var for dårlige for deg?

Eller var du egentlig, i utgangspunktet, ikke ute etter å prøve noe nytt (i praksis)?

 

Forslag-meg-her-å-der .. Er sjeldent noen vitts å høre på hva andre mener uten og etterpå prøve (ja, lengre tid enn en heeel uke), og så gjøre seg opp en mening selv egentlig.

 

*knaske eple*

[Orjanp]

Borland C++ Builder er gratis i personal utgave.

[fudun]

Søppel:

 

Det jeg mente, var at det virket som om folk generelt er fornøyd med Visual Studio .NET, og da kan jeg like gjerne bruke det jeg har. Jeg spurte fordi jeg ville finne ut hva folk anbefalte, og fikk svar. Jeg skal ha et kodeeksempel i C++ ferdig om en uke, og da har jeg ikke en uke til å teste ut hvert alternativ. Har nok med å lære meg C++...

[gspr]

Bruker Kate + GCC.

[Orjanp]

Bruker Kate + GCC.

Jeg og.

[Bøb]

gvim, gcc, gdb og make fungerer ypperlig for meg

[Dead_Rabbit]

Er ikke dette en veldig gammel tråd?

[gspr]

Er ikke dette en veldig gammel tråd?

Nei:

Post:#1 Skrevet: 11/05/2004 : 18:23

For denne delen av forumet å være, er ikke 14 dager særlig gammelt.

[fudun]

For akkurat denne tråden, er det litt seint å komme med gode råd til meg ihvertfall. Jeg skrev ganske tidlig at jeg hadde en uke på meg, men kanskje andre har nytte av den. I så fall bør folk skrive med begrunnelse på hvorfor de foretrekker noe framfor noe annet.

[gspr]

Åh, det så jeg ikke. Jaja, litt info for andre skader ikke.

[Hazno]

Får slenge meg på her jeg også da

 

I Windows bruker jeg ConTEXT til å skrive koden og Borland C++ Compiler 5 for å kompilere.

 

I Linux bruker jeg K-write til å skrive koden og GCC til å kompilere.

[vvizard]

Avhengig av størrelsen på prosjektet bruker jeg enten vim, kate eller kdevelop. Som regel vim når jeg tester ut noe nytt småtteri (noe jeg gjør ganske mye, siden jeg er ganske newbie). Kate dersom det er ett lite prosjekt men allikevel inneholder nok filer til å trenge litt enkel prosjekt-håndtering, eller kdevelop, dersom det er ett større prosjekt