Gå til innhold

Anbefalte innlegg

Videoannonse
Annonse

Hei

 

Det er helt rett at du får bedre bilder med RAW-formatet. Eller kanskje mer korrekt, du får større fleksibilitet i datagrunnlaget for etterbehandling. Dette betyr enkelt sagt at du kan endre alle parametre i datamaskinen og kan i praksis enkelt justere bilder for feil eksponering, feil fargebalanse, hente frem flere detaljer og lignende.

 

Men dette krever at du har programvare som støtter det RAW-formatet kameraet ditt leverer. Dette er nemlig helt proprietært fra kameraprodusentene. Derfor bør du nok heller ikke kikke på produkter fra Nikon, selv om disse er aldri så bra. Jeg kan skrive under på at Nikon Capture er meget bra, men da til Nikon sine kameraer.

 

Du bør nok enten bruke Canon sin programvare eller finne en 3. part programvare som støtter flere RAW-formater.

 

Photoshop har diverse plug-in som støtter diverse RAW-formater og jeg tror ganske sikkert disse kan lastes ned over nettet. Enten fra Adobe sine sider eller fra kameraprodusenten sine sider.

 

 

Lykke til

 

Roger

Dersom et .jpg-bilde er perfekt eksponert, vil man IKKE få noe bedre resultat om samme bilde var tatt i RAW-format.

 

Hensikten med RAW-formatet er at man i ettertid skal kunne justere fargebalanse, eksponering og andre viktige parameter, dersom noe svikter under eksponeringen.

 

Dessuten er det en stor fordel å kunne interpolere bilder på et ukomprimert eller lavkomprimert bildefil, hvis man skal kjøre ut større utskrifter.

 

Prøv f.eks Bibble sitt program til RAW.

Opprett en konto eller logg inn for å kommentere

Du må være et medlem for å kunne skrive en kommentar

Opprett konto

Det er enkelt å melde seg inn for å starte en ny konto!

Start en konto

Logg inn

Har du allerede en konto? Logg inn her.

Logg inn nå
×
×
  • Opprett ny...