Ny RAM, Kvalitet, Pris?

[Ferrum]

hei!

 

Jeg har tenkt meg ny RAM snart og lurer på hva som er lurerst å kjøpe av disse:

 

 

Twinmos 1024 CL2.5

Pris: 1662,-

 

 

Geil 512 CL2

Pris:1308,-

 

 

Må jo være noe slags kvalitets forskjell på de 2, siden prisforskjellen er så liten...?

Endret 16. april 2004 av TaO85

[Nikkor]

Skal du klokke?

Uannsett ville kjøpt Twinmos rammen, da har du i tillegg 1GB med ram, som de fleste nye spill trenger.

 

Edit: Har forresten den rammen der, og kjører 6-3-3-2 Fint.

Edit2: Du har Intel ser jeg, de kjører høyere Fsb enn det AMD gjør, men tror du skal greie Cl2 uannsett.

Endret 16. april 2004 av Nikkor

[Dj Laffen]

Jeg er ingen stor ekspert på RAM, men to ting kan jeg si.

 

1. jeg har oppfattet at mange her på forumet holder Geil som et klart bedre merke på RAM enn TwinMos.

 

2. Cas Latency har mye å si for hvor raskt minne arbeidet. Dette er tiden det tar fra data kan leses fra minne til det faktisk blir lest. Tiden måles i klokkesykler. Du ser at GEIL sitt minne har latency på 2, mens TwinMos har 2.5. Altså en noe dårligere ytelse der.

 

Laffen

[Ferrum]

Jeg er ingen stor ekspert på RAM, men to ting kan jeg si.

 

1. jeg har oppfattet at mange her på forumet holder Geil som et klart bedre merke på RAM enn TwinMos.

 

2. Cas Latency har mye å si for hvor raskt minne arbeidet. Dette er tiden det tar fra data kan leses fra minne til det faktisk blir lest. Tiden måles i klokkesykler. Du ser at GEIL sitt minne har latency på 2, mens TwinMos har 2.5. Altså en noe dårligere ytelse der.

 

Laffen

Ja, men hvordan er det i forhold til det andre da (Twinmos), er det bedre med Cas Latency2 en 1024MB RAM...???

[Nikkor]

Jeg er ingen stor ekspert på RAM, men to ting kan jeg si.

 

1. jeg har oppfattet at mange her på forumet holder Geil som et klart bedre merke på RAM enn TwinMos.

 

2. Cas Latency har mye å si for hvor raskt minne arbeidet. Dette er tiden det tar fra data kan leses fra minne til det faktisk blir lest. Tiden måles i klokkesykler. Du ser at GEIL sitt minne har latency på 2, mens TwinMos har 2.5. Altså en noe dårligere ytelse der.

 

Laffen

Jo, men husk at 1Gb minne gir enda mere ytelse i forhold til Geil med kun 512Mb.

Når jeg spiller FarCry bruker spillet 700Mb, så 1Gb ram trengs.

Har du penger, kunne du kjøpt 2x 512Mb fra Geil.

[norrick]

Jeg har testet både 51MB CL2 og CL2.5 minnemoduler med nærmest skuffende resultat, ytelseforbedringen var lik null.

Jeg har også testet med 512MB og 1024MB CL2.5 minne og her var forskjellen himmel og hav, spesielt i de nyeste minnesultne spillene.

Har desverre ikke facts & figures men forskjellen var drastisk stor.

[Ferrum]

Jo, men husk at 1Gb minne gir enda mere ytelse i forhold til Geil med kun 512Mb.

Når jeg spiller FarCry bruker spillet 700Mb, så 1Gb ram trengs.

Har du penger, kunne du kjøpt 2x 512Mb fra Geil.

 

 

Ja, hadde jo vært det beste det, men blir mye penger, ja....!

[Ferrum]

Skal du klokke?

Uannsett ville kjøpt Twinmos rammen, da har du i tillegg 1GB med ram, som de fleste nye spill trenger.

 

Edit: Har forresten den rammen der, og kjører 6-3-3-2 Fint.

Edit2: Du har Intel ser jeg, de kjører høyere Fsb enn det AMD gjør, men tror du skal greie Cl2 uannsett.

Jeg skal ikke klokke...!

Bør jeg ikke ha raskere RAM hvis jeg skal klokke???

[sindre313]

Ja du bør ha raskere RAM viss du skal klokke, PC3700 anbefales. Spiller forresten Far Cry med 512MB RAM helt fint, samme med BF Vietnam...

[Nikkor]

Ja du bør ha raskere RAM viss du skal klokke, PC3700 anbefales. Spiller forresten Far Cry med 512MB RAM helt fint, samme med BF Vietnam...

...Det blir ENDA bedere med 1Gb ram.

[Kasp]

Det er STOR forskjell på 512mb RAM og 1024 RAM, når jeg oppgraderte til 1024 oppdaget jeg SÆRDELES større ytelse..

[sindre313]

Ja du bør ha raskere RAM viss du skal klokke, PC3700 anbefales. Spiller forresten Far Cry med 512MB RAM helt fint, samme med BF Vietnam...

...Det blir ENDA bedere med 1Gb ram.

Mulig det.... Men hos meg går det smooth anyway... Dessuten har 1024 dårligere timings... Jeg gikk opp mange poeng i bechmarks når jeg kjører 2-2-2-11 isteden for 2-3-3-6. 2,5-3-4-7 var mildt sagt dårlig...

Endret 16. april 2004 av sindre313

[Ferrum]

Så selv om 1024MB brikke fra Twinmos er CL2.5, så tjener jeg mere på den enn 512MB brikka fra Geil som har CL2...

 

 

Jeg vil få bedre test resultat også da, eller? f.eks i 3D Mark03...? Noen som har testa, kanskje?

[Boralis]

Nei i 3d mark vil du nok få dårligere res med twinmosbrikken enn med Geil brikken dette pga cas 2 kontra 2,5.

[Ferrum]

Nei i 3d mark vil du nok få dårligere res med twinmosbrikken enn med Geil brikken dette pga  cas 2 kontra 2,5.

Hva anbefaler du da Snekker'n? Virker som du er rette karen å spørre!

[Nikkor]

Nei i 3d mark vil du nok få dårligere res med twinmosbrikken enn med Geil brikken dette pga cas 2 kontra 2,5.

Ja i 3dMark, men Ikke i BVF,DC og FarCry!

Og det er vel det viktigste...

[simalarion]

Hmm hva er det beste kjøpet i dag generelt, ønsker jeg å spørre. Er ute etter bra\billig ramm selv.

[Boralis]

Tja, annbefaler å annbefaler, TwinMos er vel en grei ram til vanlig bruk, men til klokking er den veldig variabel da du kan være heldig å få gode brikker men du kan og få dårlige , til spill og vanelig bruk derimot er de helt greie og har jo en fordelaktig pris , når det så gjelder mengden så er det klart bedre med 1024 enn 512 til de nyeste spillene og til tyngre oppgaver som feks billedredigering .

Det optimale for alroundbrukern som både spiller og klokker er vel derimot Geil Platimum eller Golden dragon, eller OCZ gold alle i 2 x 512 3700 eller 4000.

Men da får pengeboka svi så her må behovet/bruken defineres.

[Nikkor]

To av Disse.

Eller så er Twinmos sine Ok, eller Disse.

Men ikke forvent altfor lav timmings med disse...

[NeT_strider]

Vurderer 2x 512 Geil golden dragon. Men tror dere disse vil kunne benyttes i neste system når jeg går over til 939 plattformen neste år?

Er mye peng å bruke hvis de ikke er en investering med litt langvarighet.....