Gå til innhold

Nye høytalere eller ny subwoofer?


Anbefalte innlegg

Videoannonse
Annonse

Hei. Hørte de høytalerne (med 15") på tG, og jeg vil si deg en ting. Ikke vist å kjøpe de høytalerene med håp om mer bass hvis du ikke har forsterkeren. Selv med Nad 372 så syntes jeg det kunne godt vært enda mer kraft.

 

 

Har selv tenkt å kjøpe de høytalerene, sammen med denne. Kanskje legge til en subbass senere. Tror det skal bange ganske bra :love:

Endret av Fragletrollet
Lenke til kommentar
Hei. Hørte de høytalerne (med 15") på tG, og jeg vil si deg en ting. Ikke vist å kjøpe de høytalerene med håp om mer bass hvis du ikke har forsterkeren. Selv med Nad 372 så syntes jeg det kunne godt vært enda mer kraft.

 

 

Har selv tenkt å kjøpe de høytalerene, sammen med denne. Kanskje legge til en subbass senere. Tror det skal bange ganske bra :love:

Vel 372 holder til CERWIN VEGA CLSC-10.

 

Og da sette dem til 15" Vega er jo bare teit.

 

CERWIN VEGA CLSC-15 trenger NAD 218 som minimum. helst 2 stk mono pr. høyttaler. trur Hi-Fi klubben har 218 fortsatt. men er ikke sikker, den er jo gammel.

Så mulig en må gå på Silver serien.

 

til NAD 317 så anbefaller jeg : CERWIN VEGA V-10F (proson blei godt beskrevet av en annen her: elendig lyd. Rart at dem kan på stå at den spiller fra 25Hz i over 92 db, når dem ikke holder følge med Dali 8008, som spiller fra 39Hz i 91Db)

 

eller: DALI Blue 8008.

 

 

Horror

Lenke til kommentar
Hei. Hørte de høytalerne (med 15") på tG, og jeg vil si deg en ting. Ikke vist å kjøpe de høytalerene med håp om mer bass hvis du ikke har forsterkeren. Selv med Nad 372 så syntes jeg det kunne godt vært enda mer kraft.

 

 

Har selv tenkt å kjøpe de høytalerene, sammen med denne. Kanskje legge til en subbass senere. Tror det skal bange ganske bra  :love:

Vel 372 holder til CERWIN VEGA CLSC-10.

 

Og da sette dem til 15" Vega er jo bare teit.

 

CERWIN VEGA CLSC-15 trenger NAD 218 som minimum. helst 2 stk mono pr. høyttaler. trur Hi-Fi klubben har 218 fortsatt. men er ikke sikker, den er jo gammel.

Så mulig en må gå på Silver serien.

 

til NAD 317 så anbefaller jeg : CERWIN VEGA V-10F (proson blei godt beskrevet av en annen her: elendig lyd. Rart at dem kan på stå at den spiller fra 25Hz i over 92 db, når dem ikke holder følge med Dali 8008, som spiller fra 39Hz i 91Db)

 

eller: DALI Blue 8008.

 

 

Horror

Dali whopper alt!!

Lenke til kommentar
Hei. Hørte de høytalerne (med 15") på tG, og jeg vil si deg en ting. Ikke vist å kjøpe de høytalerene med håp om mer bass hvis du ikke har forsterkeren. Selv med Nad 372 så syntes jeg det kunne godt vært enda mer kraft.

 

 

Har selv tenkt å kjøpe de høytalerene, sammen med denne. Kanskje legge til en subbass senere. Tror det skal bange ganske bra  :love:

Vel 372 holder til CERWIN VEGA CLSC-10.

 

Og da sette dem til 15" Vega er jo bare teit.

 

CERWIN VEGA CLSC-15 trenger NAD 218 som minimum. helst 2 stk mono pr. høyttaler. trur Hi-Fi klubben har 218 fortsatt. men er ikke sikker, den er jo gammel.

Så mulig en må gå på Silver serien.

 

til NAD 317 så anbefaller jeg : CERWIN VEGA V-10F (proson blei godt beskrevet av en annen her: elendig lyd. Rart at dem kan på stå at den spiller fra 25Hz i over 92 db, når dem ikke holder følge med Dali 8008, som spiller fra 39Hz i 91Db)

 

eller: DALI Blue 8008.

 

 

Horror

Dali whopper alt!!

Dali. klart en party høyttaler.

 

Selv er jeg B&W fan. :thumbs:

 

 

Horror

Lenke til kommentar

:laugh:

 

Slående argumetasjon dette her. Seriøst, mye gøyere om du faktisk kan argumentere for svarene dine, ikke bare spy ut masse pjatt.

 

Personlig synes jeg 8008 har et mye bedre punch i bassen, samtidig som den er kjapp og har kontroll. Forusetter selvsagt en habil forsterker. Jeg tørr nesten påstå at det er et faktum at diskanten til 8008 er mer oppløst kontra V- serien til CV. 8008 har en anelse mørk klang.

Lenke til kommentar

Personlig synes jeg 8008 har et mye bedre punch i bassen, samtidig som den er kjapp og har kontroll. Forusetter selvsagt en habil forsterker. Jeg tørr nesten påstå at det er et faktum at diskanten til 8008 er mer oppløst kontra V- serien til CV. 8008 har en anelse mørk klang.

D spørs jo til hvilket bruk man tenker på, Selfølgelig har Dali 8008 bedre diskant enn CV... Dali's 8008 diskanter spiller jo helt opp mot 25000 hz kontra CV's diskanter opp i mot 20000 hz... Men tenker på man på god dynamikk å høye lydvolum så kjøper man jo helst CV!!

 

 

 

 

Selv bruker jeg kombinasjon NAD - Cerwin Vega til hjemmekino, å det er jo ikke helt uten grunn at halvparten av alle kinoer i USA bruker Cerwin Vega lydsystemer!? Ingen andre høyttalere klarer å gjenskape samme trykk å følelse av f.eks en eksplosjon eller skuddsalver som CV.

 

 

-Loud'n cRaZy- :thumbs:

Lenke til kommentar
D spørs jo til hvilket bruk man tenker på, Selfølgelig har Dali 8008 bedre diskant enn CV... Dali's 8008 diskanter spiller jo helt opp mot 25000 hz kontra CV's diskanter opp i mot 20000 hz... Men tenker på man på god dynamikk å høye lydvolum så kjøper man jo helst CV!!

 

 

 

 

Selv bruker jeg kombinasjon NAD - Cerwin Vega til hjemmekino, å det er jo ikke helt uten grunn at halvparten av alle kinoer i USA bruker Cerwin Vega lydsystemer!? Ingen andre høyttalere klarer å gjenskape samme trykk å følelse av f.eks en eksplosjon eller skuddsalver som CV.

 

 

-Loud'n cRaZy- :thumbs:

Du mener Dali sine diskanter er bedre enn CV sine bare fordi de spiller 5khz høyere? Oh God......

 

 

Jeg mener da bestemt at Klipsch har den største andelen av høyttalere som er installert i kinoer i statene.

Lenke til kommentar
Du mener Dali sine diskanter er bedre enn CV sine bare fordi de spiller 5khz høyere? Oh God......

 

Det jeg mener er at de spiller i et bredere spekter av frekvenser,klart de spiller bedre da!Man trenger jo ikke være geni for å finne ut det!? Dessuten har jeg hatt de høyttalerne så jeg har sammenlignet... :angry:

 

 

Jeg mener da bestemt at Klipsch har den største andelen av høyttalere som er installert i kinoer i statene.

 

Ja da har sikkert Cerwin Vega den andre andelen av markeded innfor kinoer... Alle jeg har snakket med som har vært i statene sier at Cerwin dominerer til kinobruk! :p

Lenke til kommentar

Opprett en konto eller logg inn for å kommentere

Du må være et medlem for å kunne skrive en kommentar

Opprett konto

Det er enkelt å melde seg inn for å starte en ny konto!

Start en konto

Logg inn

Har du allerede en konto? Logg inn her.

Logg inn nå
  • Hvem er aktive   0 medlemmer

    • Ingen innloggede medlemmer aktive
×
×
  • Opprett ny...