Kaptein_S Skrevet 14. april 2004 Rapporter Del Skrevet 14. april 2004 (endret) http://discuss.futuremark.com/forum/showfl...=0&fpart=1&vc=1 Les nedover... Får håpe dette ikke stemmer.... Endret 14. april 2004 av Kaptein_S Lenke til kommentar
TDK Skrevet 14. april 2004 Rapporter Del Skrevet 14. april 2004 HVA! bare en fps høyere i gjennomsnitt enn 9800xt og 5950ultra i unreal turnament!!!! Lenke til kommentar
_Mag_ Skrevet 14. april 2004 Rapporter Del Skrevet 14. april 2004 hva i svarte??????? Lenke til kommentar
Onkel Kompost Skrevet 14. april 2004 Rapporter Del Skrevet 14. april 2004 (endret) Jo men om du ser på tingenes tilstand ser du følgende GeForce 6800 Ultra 4xaa/16xaf Radeon 9800xt noaa/8xaf Og da er det jo en viss grunn til at forskjellen ikke er større. Eller? Edit: Råtne HTML-kunnskaper. Endret 14. april 2004 av Onkel Kompost Lenke til kommentar
Tim Skrevet 14. april 2004 Rapporter Del Skrevet 14. april 2004 (endret) Goodie! Endret 14. april 2004 av Tim Lenke til kommentar
qwert Skrevet 14. april 2004 Rapporter Del Skrevet 14. april 2004 HVA! bare en fps høyere i gjennomsnitt enn 9800xt og 5950ultra i unreal turnament!!!! Se på innstillingene. Bildene er fra [H]ardOCP. De har i månedsvis forsøkt å få resultatene så like som mulig med forskjellige innstillinger i testene sine. Lenke til kommentar
_Mag_ Skrevet 14. april 2004 Rapporter Del Skrevet 14. april 2004 hmm.. så ikke det før nå. men uansett er det ikke like bra som jeg hadde håpet på. Lenke til kommentar
Odo Skrevet 14. april 2004 Rapporter Del Skrevet 14. april 2004 HVA! bare en fps høyere i gjennomsnitt enn 9800xt og 5950ultra i unreal turnament!!!! Legg merke til at man kjøre med 4Xaa/16xaf på 6800 kortet! Dette setter vel ned ytelsen en del! Lenke til kommentar
_Mag_ Skrevet 14. april 2004 Rapporter Del Skrevet 14. april 2004 men når jeg tenker på at et slikt kort burde vare litt så lurer jeg på hvordan det kortet skal klare spill som kommer om et år osv. Lenke til kommentar
Tim Skrevet 14. april 2004 Rapporter Del Skrevet 14. april 2004 (endret) http://mbnet.fi/elixir/NV40/10817474486qLMOmeutS_1_5_l.jpg Tar kun opp AGP port..! Endret 14. april 2004 av Tim Lenke til kommentar
ebbhead Skrevet 14. april 2004 Rapporter Del Skrevet 14. april 2004 Kan jo hende at dette er fake? Er ihvertfall en test hvor 6800 skiller seg ut, i call of duty: her Lenke til kommentar
Tim Skrevet 14. april 2004 Rapporter Del Skrevet 14. april 2004 hmm.. så ikke det før nå.men uansett er det ikke like bra som jeg hadde håpet på. Vent til bedre og optimaliserte drivere du.. Lenke til kommentar
Sjefern Skrevet 14. april 2004 Rapporter Del Skrevet 14. april 2004 (endret) Det var vel som forventet syntes jeg. Alt for mange som forventet alt for mye. Husk nå at det kommer til å koste omtrent det samme som fx5950/9800xt gjør nå. Ati kommer til å ligge på høyere pris. Dvs at 6800ultra kommer til å være det (marginalt) beste kjøpet for "high end" spilleren. Gratulerer nvidia! Edit: med nyere drivere kommer det til å bli enda bedre. Endret 14. april 2004 av Sjefern Lenke til kommentar
RMNZR Skrevet 14. april 2004 Rapporter Del Skrevet 14. april 2004 Det var vel som forventet syntes jeg. Alt for mange som forventet alt for mye. Husk nå at det kommer til å koste omtrent det samme som fx5950/9800xt gjør nå. Ati kommer til å ligge på høyere pris. Dvs at 6800ultra kommer til å være det (marginalt) beste kjøpet for "high end" spilleren. Gratulerer nvidia! Edit: med nyere drivere kommer det til å bli enda bedre. Enig. Det er snakk om at Nvidigas geforce 6800 ultra blir å koste 100$ mindre i utgangspunktet enn ati's kommende kort:) og DET er ikke dårlig. Lenke til kommentar
Robin B Skrevet 14. april 2004 Rapporter Del Skrevet 14. april 2004 Vel med de resultatene bør det ligge på prisnivå med dagens toppkort. Da kan man vel også si at Ati ikke kommer ut med XT versonen før til høsten tidligst. Må si jeg er skuffet NV. Lenke til kommentar
Kaptein_S Skrevet 14. april 2004 Forfatter Rapporter Del Skrevet 14. april 2004 Enig. Det er snakk om at Nvidigas geforce 6800 ultra blir å koste 100$ mindre i utgangspunktet enn ati's kommende kort:) og DET er ikke dårlig. Kommer vel an på ytelsen det da... Som alltid har jeg (og sikkert andre) ALT for høye forventninger til ny hardware Lenke til kommentar
RMNZR Skrevet 14. april 2004 Rapporter Del Skrevet 14. april 2004 Kommer vel an på ytelsen det da... Som alltid har jeg (og sikkert andre) ALT for høye forventninger til ny hardware ytelsen blir vel marginal i forskjell som vanlig. prisen derimot blir denne omgangens argument:) Lenke til kommentar
Sjefern Skrevet 14. april 2004 Rapporter Del Skrevet 14. april 2004 Igjen viktig å se at de har testet 6800ultra med mere aa og af enn de har med de andre kortene. VELDIG teit måte å legge ut benchmarks på! Uansett syntes jeg ikke dette var så dårlig av Nvidia. Lenke til kommentar
lqpl Skrevet 14. april 2004 Rapporter Del Skrevet 14. april 2004 Skuffende! Tipper t.o.m. ATI X800 Pro blir raskere enn dette! lqpl Lenke til kommentar
RMNZR Skrevet 14. april 2004 Rapporter Del Skrevet 14. april 2004 Skuffende!Tipper t.o.m. ATI X800 Pro blir raskere enn dette! lqpl Det spørs. Du overser tydeligvis AA innstillingsforskjellene, men det er vel fordi du liker ati bedre Lenke til kommentar
Anbefalte innlegg
Opprett en konto eller logg inn for å kommentere
Du må være et medlem for å kunne skrive en kommentar
Opprett konto
Det er enkelt å melde seg inn for å starte en ny konto!
Start en kontoLogg inn
Har du allerede en konto? Logg inn her.
Logg inn nå