FPS i BFV...

[Even89]

Jeg faar ca. 50-70 FPS i Battlefield Vietnam og noen ganger helt oppe i 100...

 

Er det bra???

 

Jeg har:

 

ATI radeon 9600 256 MB ddr ram (410/420)

AMD athlon 2500+ (barton)

512 MB pc 3200 400 mhz ddr ram

VIA Biostar M7VIT Grand KT600

Gammal dritt hdd fra 98... eller lengre nede

 

post venligst hvor mange fps du faar.. + system

[GoldlaXiE]

Du ser vell det sjølv når du spelar.. viss det ikkje hakkar og du ikkje har nokre problem med det er det vell bra?

[notarget]

Har du alt på High?

[zero_time]

Er det så viktig kva du har i fps, så lenge det ikkje laggar?

[IntelAmdAti]

Jeg spiller i 1600x1200 oppløsning, 4x antialiasing, alt på high, 16x anisotropisk filtring, og det lagger litt noen ganger. Til sammenligning går vanlig Battlefield helt glatt med disse instillingene.

Jeg har ikke sjekket FPS, men jeg vil tippe 80+ i Battlefield og ca 80 i Vietnam som dropper til 40 noen ganger.

[bensinkanna]

har ikke vært så opptatt av fps i spill før, men hvordan får man opp hva fps en ligger på i f.eks ut2003\04 og bfv??

[Even89]

Jeg spiller i 1600x1200 oppløsning, 4x antialiasing, alt på high, 16x anisotropisk filtring, og det lagger litt noen ganger. Til sammenligning går vanlig Battlefield helt glatt med disse instillingene.

Jeg har ikke sjekket FPS, men jeg vil tippe 80+ i Battlefield og ca 80 i Vietnam som dropper til 40 noen ganger.

har alt paa high men AA er ikke paa...

 

oplever noen ganger den dropper selv ja...

 

Ikke med noe med saken aa gjore, Men har hort at farcry har en stopper paa 60 fps... er dette rigtig??

[Even89]

har ikke vært så opptatt av fps i spill før, men hvordan får man opp hva fps en ligger på i f.eks ut2003\04 og bfv??

Du downloader et program som heter Fraps...

[MrLee]

eller du trykker på "|" og skriver fps 1 (BFV), hvorfor stresse med ett ekstra program?

[tor_erik]

Jeg har ikke sjekket FPS, men jeg vil tippe 80+ i Battlefield og ca 80 i Vietnam som dropper til 40 noen ganger.

Kaller du 40 fps lagging? For meg er det helt flytende bilde!

[Locomotiv]

alt over 70 er akseptabelt. 40 blir som å se på tegneserier..

[Jakartabebopp]

godt å vite at alle er så beskjedne når det gjelder fps-kravene sine

[orjanos3.16]

alt over 70 er akseptabelt. 40 blir som å se på tegneserier..

saklig... regner med du kødder...

[LunarG]

Er faktisk helt enig i at det er ved rundt 70fps spill begynner å flyte på en måte som er behagelig. Dropper det særlig lavere, så virker det hele veldig unatrulig og ubehagelig å se på. Dette gjelder ikke alle typer spill selvsagt, men spesielt gjelder det for "First person shooters".

[Eriksen.]

alt over 70 er akseptabelt. 40 blir som å se på tegneserier.. 

saklig... regner med du kødder...

Vel jeg har hørt at øyet oppfatter ca 30 fps?

Dette gjelder ikke meg iallefall, jeg ser enorm forskjell på 30fps 60fps og 90fps. Dette gjelder spesielt i CS...

[pronoob]

at øyet oppfatter 30 fps er no tull.Det er hva alle som får lav fps vanligvis bruker til å forsvare seg.

[Eriksen.]

at øyet oppfatter 30 fps er no tull.Det er hva alle som får lav fps vanligvis bruker til å forsvare seg.

hehe, godt mulig

[TJ]

Øyet oppfatter ikke mer enn 25-30 bilder i sekundet uansett, så jeg forstår ikke hvordan noen kan påstå at 40 fps er som en tegeserie. Dine øyne er isåfall ekstraordinære.

 

EDIT: Skriveleif

Endret 31. mars 2004 av TJ

[eln]

Om du merker forskjellen på 30 og 60 fps er en selfølge hvis du kjører høy HZ, selv kjører jeg 100HZ Vsync on i cs å JA. dropper fps'n til 70-80 merkes det godt

[ZkedaR]

Å se på TV må da være utrolig jævlig... for det er jo ikke mer enn 24\25 fps...