sness Skrevet 30. mars 2004 Skrevet 30. mars 2004 Hejsa erfarne forumbrukere Sitter og funderer på en ting, etter å ha lest den mye omtalte og geniale, skjermkortguiden. Sitter og ser på hva slags skjermkort jeg skal kjøpe meg, og nå undrer jeg over hvilket av de jeg skal velge. Først så jeg på Radeon 9800 Pro... Sapphire sådan. Men så begynte jeg å se på Nvidia-kortene, som er litt billigere... Men like bra? Altså, utgangspunktet var det beste skjermkortet til 2000kr. Jeg kom selv fram til Sapphire Radeon 9800 Pro av ATI sine brikker. Det er vel det beste man får til 2000 der. Men så kikka jeg på de som er rangert øverst på Nvidia-lista. Først GeForce FX 5950 Ultra: For dyrt. Så GeForce FX 5900 Ultra: Dette starter på 1800kr. Så, om dette er det beste Nvidia-kortet, etter FX 5950 Ultra, om jeg har forstått det rett, så lurer jeg på hvordan det er opp mot Radeon 9800 Pro? Nei, mye rot dette skulle bli. Jeg kan spørre litt enklere... Hvilket av kortene er best til 2000kr? Jeg er litt forvirra og hadde satt stor pris på litt hjelp Ellers takk. Mvh. Audun.
Alastor Skrevet 30. mars 2004 Skrevet 30. mars 2004 (endret) Hvor har du funnet 5900Ultra til 1800,-? Det er 5900XT-kortene som er priset rundt dette så vidt jeg vet, og de yter langt dårligere enn et 9800Pro. EDIT: Hvis du tenker på kortet til 1792,- fra psdata, så er dette en bug i prisguiden, ihvertfall klarer jeg ikke å kjøpe kortet det linkes til. EDIT2: Derimot Creative 5900Ultra 256MB til 2048,- fra advance.no, så virker dette ekte. Og det er rimelig billig, så billig at jeg nesten ville vurdert det mot radeon 9800Pro. Er bare det at jeg har hørt lite om advance.no..og derfor ikke villet handle hos de før jeg fikk noe svar på om de er seriøse og flinke. Endret 30. mars 2004 av Alastor
Locomotiv Skrevet 30. mars 2004 Skrevet 30. mars 2004 (endret) kjøp deg radeon 9800 pro, kjempefint kort for dagens spill. funker MEGET godt. er mye bedre enn for eks gf fx 5700 ultra. powercolor sine 9800 pro er kjempebra, men jeg gir de litt minus for dårlig kjøling og bråkete vifte. men heftig kort Endret 30. mars 2004 av techern
Alastor Skrevet 30. mars 2004 Skrevet 30. mars 2004 (endret) kjøp deg radeon 9800 pro, kjempefint kort for dagens spill. funker MEGET godt. er mye bedre enn for eks gf fx 5700 ultra. Og det lurte han dessverre ikke på..5900ULtra derimot EDITELGRANDE: Advance.no har også Aopen 5900Ultra 256MB...priset til lavere pris en 5900XT. Her er det noe muffens på gang Endret 30. mars 2004 av Alastor
Locomotiv Skrevet 30. mars 2004 Skrevet 30. mars 2004 jeg nevnte 5700U fordi jeg selv har det, 5900U står på kne sammenligna med 9800 pro uansett
Alastor Skrevet 30. mars 2004 Skrevet 30. mars 2004 Et 5900U med 256MB minne er nok jevngodt med 9800Pro128 på alt annet enn billedkvaliteten, og der er forskjellen ikke så stor. Og dersom noen av de prisene til advance stemmer, så er det klart mest for pengene jeg noen sinne har sett.
Locomotiv Skrevet 30. mars 2004 Skrevet 30. mars 2004 jo, 128 mer minne så er du i nærhet av r9800pro ja.. men skal man først kjøpe noe billig nå for dagen som gir mest ytelse for penga er det r9800pro. det synes ihvertfall jeg. har ett 5700U 128ddr2 her, og testa en venn's pc r9800pro.. det ble helt VILL forskjell men ville kanskje anbefalt noen med en litt bedre kjøleløsning.. sapphire kanskje. de ligger likt i pris om jeg ikke husker feil. men uansett, 5900U 256 til under 2 lapper er jo ikke dumt kjøp.. men 9800pro er noe av det som har imponet meg mest noensinne av kort..
sness Skrevet 30. mars 2004 Forfatter Skrevet 30. mars 2004 Hih, ble jo bare mer usikker nå Så den første prisen er bare feil, ja. Den hos PS Data. Men om de hos advance.no stemmer, så er de verdt å slå til på? Men hvordan er FX 5900 Ultra 256 opp mot Radeon 9800 Pro 128 om man IKKE skal tenke på pris i det hele tatt? Er vel de to korta jeg står mellom nå.
Locomotiv Skrevet 30. mars 2004 Skrevet 30. mars 2004 5900U er hakket etter 9800PRO. siden 5900 bruker nVIDIA's gpu og 9800PRO bruker ATI's gpu er det slik.. ATI har vært flinke om man tenker seg om på det området. 5900U er sikkert ett fint kort, men har selv 5700U / 128DDR2 (128 eller 256, merker ikke noen veldig stor forskjell) og mitt 5700U er bånn i forhold til 9800PRO. dette har jeg testet på min egen maskin. og 5700U er ikke såå mye dårligere enn 5900U.. så min konklusjon er at 9800PRO er hakket bedre
Rikky Skrevet 30. mars 2004 Skrevet 30. mars 2004 Det var da litt av en resonnering, techern... 5900U ligger ikke særlig langt bak 9800 Pro når det gjelder ytelse. http://www6.tomshardware.com/graphic/20031...-charts-03.html
Alastor Skrevet 30. mars 2004 Skrevet 30. mars 2004 Jeg vil nå si det er nesten likt mellom disse kortene, noen tester vinner 5900Ultra, andre vinner 9800Pro. Men om jeg skulle velge uavhengig av pris, hadde jeg valgt 9800Pro, da det gir best billedkvalitet, og ørlite granne høyere fps med AA og AF på. Pointet mitt er at om du får et 5900Ultra 256MB til under 2000,-, så slår du til. Men jeg tviler sterkt på advance.no sine priser.
sness Skrevet 30. mars 2004 Forfatter Skrevet 30. mars 2004 Nå har jeg et ATI fra før også, Hercules Radeon 8500LE, og har aldri hatt noen problemer med det, ganske så fornøyd faktisk, om man ikke tenker på ytelsen Så sånn sett så har jeg mest lyst på ATI igjen. Da jeg ikke har noen dårlige erfaringer der. En annen ting, R9800Pro kan vel flashes til R9800XT også, og da blir det vel enda bedre? Tror jeg går for Sapphire Radeon 9800 Pro.
Thorvald Skrevet 30. mars 2004 Skrevet 30. mars 2004 (endret) Hva er da forskjellen på 5900 ultra og dette? Vet at Gainward setter ultra på alt de lager men hva er forskjellen? Ram speed, GPU speed? Endret 30. mars 2004 av Thorvald
Alastor Skrevet 30. mars 2004 Skrevet 30. mars 2004 Det kortet har tregere ram, dvs ram som ikke kan kjøre på samme hastighet som et ultrakort. I tillegg, så er det klokket et godt stykke lavere enn 5900Ultra/5900.
zaico Skrevet 30. mars 2004 Skrevet 30. mars 2004 Hva er da forskjellen på 5900 ultra og dette? Vet at Gainward setter ultra på alt de lager men hva er forskjellen? Ram speed, GPU speed? Det er et 5900xt, som Gainward har kalt ultra fordi de har "puttet" på litt bedre ram enn std 5900xt minne.. Men det er et kjempe kort til prisen, og yter nok bedre enn r9800 i opengl.
Thorvald Skrevet 30. mars 2004 Skrevet 30. mars 2004 Hva er da forskjellen på 5900 ultra og dette? Vet at Gainward setter ultra på alt de lager men hva er forskjellen? Ram speed, GPU speed? Det er et 5900xt, som Gainward har kalt ultra fordi de har "puttet" på litt bedre ram enn std 5900xt minne.. Men det er et kjempe kort til prisen, og yter nok bedre enn r9800 i opengl. Får håpe det. Kjøpte det nettop til en kompis skjønner du. Satser på at han blir fornøyd. Oppgradererer fra Gforce4-Ti4200 så det blir vel bedre en det han har. Får heller prøve med litt Power strip på det hvis han klager.
zaico Skrevet 30. mars 2004 Skrevet 30. mars 2004 Her har du et kjempe godt skjermkort kjøp fra hwb.no
Thorvald Skrevet 30. mars 2004 Skrevet 30. mars 2004 Her har du et kjempe godt skjermkort kjøp fra hwb.no Hmm, må nesten vurdere retur på det XT kortet tror eg. Får snakke med han litt først. Var nå i utgangspunktet far cry han slett litt med.
tor_erik Skrevet 30. mars 2004 Skrevet 30. mars 2004 Tror jeg går for Sapphire Radeon 9800 Pro. Dette kortet er nærmest umulig å oppdrive i landet for tiden. Da var du advart!
Anbefalte innlegg
Opprett en konto eller logg inn for å kommentere
Du må være et medlem for å kunne skrive en kommentar
Opprett konto
Det er enkelt å melde seg inn for å starte en ny konto!
Start en kontoLogg inn
Har du allerede en konto? Logg inn her.
Logg inn nå