Sapphire Radeon 9800XT Atlantis 256MB eller

[Falcon_]

Takker for linken!

 

Men det er ikke forskjeller å snakke om før 1600x1200 ved 4x AA etter min mening.

[Prizefighter]

Noe av det mest frustrerende jeg har sett innen skjermkort må ha vært

9200SE 256mb

 

trådstarter: gå for 9800pro med 128mb, holder nok i ett år til.

[Prizefighter]

Takker for linken!

 

Men det er ikke forskjeller å snakke om før 1600x1200 ved 4x AA etter min mening.

og hvem gidder og spille på slike oppløsninger? også med AA..

uansett så er det nok ikke mye fps du vinner der.

[Falcon_]

Takker for linken!

 

Men det er ikke forskjeller å snakke om før 1600x1200 ved 4x AA etter min mening.

og hvem gidder og spille på slike oppløsninger? også med AA..

uansett så er det nok ikke mye fps du vinner der.

Ikke jeg!

[MistaPi]

Texture overflow trenger ikke nødvendigvis å gå hardt ut over gjennomsnitt frameraten i en timedemo, men stuttering som følge av det kan ødlegge spillbarheten ganske mye. 1280x1024 med 4xAA i Call of Duty SP med full detaljer er etter min mening ikke mye spillbart med et 128MB kort. MP går ganske greit med de instillingene.

Testen til Firingsquad ble gjordt i en av MP mapene.

Endret 14. mars 2004 av MistaPi

[MistaPi]

og hvem gidder og spille på slike oppløsninger? også med AA..

Dem som sitter med store skjermer gidder vel kanskje det.

[Windoge]

Noe av det mest frustrerende jeg har sett innen skjermkort må ha vært

9200SE 256mb

 

trådstarter: gå for 9800pro med 128mb, holder nok i ett år til.

Ja, det var ille det

 

Bedre er det ikke med FX5200 256MB