Sandiz Skrevet 3. mars 2004 Rapporter Del Skrevet 3. mars 2004 på 120 - 160hz da snakker vi lunsj og ubermiddag i spill i hvertfall... i windows har jeg 85hz @ 1600x1200 hvilket holder bra til mitt bruk Lenke til kommentar
MikKiX Skrevet 3. mars 2004 Rapporter Del Skrevet 3. mars 2004 ...slår du av vsync og har ett grafikkort som produserer 200 frames på en skjerm som kjører på 85hz, så blir det sendt mange mange flere bilder til skjermen en den klarer å tegne .... Strengt tatt blir det vel ikke sendt flere bilder enn skjermen klarer å tegne, det blir RENDRET flere bilder enn grafikkortet klarer å sende.. Lenke til kommentar
Zvinx Skrevet 3. mars 2004 Rapporter Del Skrevet 3. mars 2004 hmm... Jeg sliter litt med og sitte leeeeeeeeeeennnnnnngge for annan datn i strekk, jeg kjører på 1280x1024 me 60hz CRT..... Trenger jeg ny skjerm?! Lenke til kommentar
JohndoeMAKT Skrevet 3. mars 2004 Rapporter Del Skrevet 3. mars 2004 Som nevnt litt tidligere i tråden: stemmer det ikke at om V-Hz er over 85/90 så begynner bildet å "riste". Lenke til kommentar
SverreD Skrevet 3. mars 2004 Rapporter Del Skrevet 3. mars 2004 jeg har aldri opplevd at bildet begynner å riste over 85/90 hz. Eneste problemet jeg har hatt er at bilde kann bli uskarpt når jeg tyner skjermen opp i 200hz på 800*600 osv Lenke til kommentar
P-in-P Skrevet 3. mars 2004 Rapporter Del Skrevet 3. mars 2004 Jeg kjører på 1600*1200 og da tror jeg skjermen min egentlig støtter 75Hz max, men jeg kan velge 120Hz... Er det skadelig for skjermen å kjøre på høyere Hz en annbefalt? Lenke til kommentar
Mekkeren Skrevet 3. mars 2004 Rapporter Del Skrevet 3. mars 2004 hmm... Jeg sliter litt med og sitte leeeeeeeeeeennnnnnngge for annan datn i strekk, jeg kjører på 1280x1024 me 60hz CRT..... Trenger jeg ny skjerm?! Kjører på Akkurat det Samme Bare at oppløsningen Min er på 1024x768. og jeg også syns det er ubehagelig å sitte i flere timer foran data'n uten pause, tror kansje vi begge trenger ny skjerm jeg! Lenke til kommentar
MikKiX Skrevet 3. mars 2004 Rapporter Del Skrevet 3. mars 2004 hmm... Jeg sliter litt med og sitte leeeeeeeeeeennnnnnngge for annan datn i strekk, jeg kjører på 1280x1024 me 60hz CRT..... Trenger jeg ny skjerm?! Kjører på Akkurat det Samme Bare at oppløsningen Min er på 1024x768. og jeg også syns det er ubehagelig å sitte i flere timer foran data'n uten pause, tror kansje vi begge trenger ny skjerm jeg! Det dere trenger begge to er vel litt flere hobbyer.. Lenke til kommentar
Mekkeren Skrevet 3. mars 2004 Rapporter Del Skrevet 3. mars 2004 hmm... Jeg sliter litt med og sitte leeeeeeeeeeennnnnnngge for annan datn i strekk, jeg kjører på 1280x1024 me 60hz CRT..... Trenger jeg ny skjerm?! Kjører på Akkurat det Samme Bare at oppløsningen Min er på 1024x768. og jeg også syns det er ubehagelig å sitte i flere timer foran data'n uten pause, tror kansje vi begge trenger ny skjerm jeg! Det dere trenger begge to er vel litt flere hobbyer.. Så du syns det ja, skjønner ikke helt hva det har med saken og gjøre jeg da men?? hvis du mener at vi bør finne flere hobbyer fordi vi (ihvertfall jeg sitter ca 2 timer på data hver dag). så skjønner jeg ikke helt hvorfor du mener det, syns du 2timer er så mye da? skal vedde på at det mange her som sitter på skjerm hele dagen lang, om ikke data så ser de fleste folk i dag på tv rundt 3timer hver dag, så ikke kom her og si at jeg skal ha flere hobbyer, det er noe jeg har veldig masse av uanset om du har sett bruker-infoen min. BASTA! Lenke til kommentar
Pop Skrevet 4. mars 2004 Rapporter Del Skrevet 4. mars 2004 (endret) hmm... Jeg sliter litt med og sitte leeeeeeeeeeennnnnnngge for annan datn i strekk, jeg kjører på 1280x1024 me 60hz CRT..... Trenger jeg ny skjerm?! Kjører på Akkurat det Samme Bare at oppløsningen Min er på 1024x768. og jeg også syns det er ubehagelig å sitte i flere timer foran data'n uten pause, tror kansje vi begge trenger ny skjerm jeg! 60Hz gir deg et dårlig bilde. Er man vant til høyere oppfriskning, vil man fort se at en skjerm med 60Hz flimrer litt, og det "skurrer" i øynene. Er skjermen din av eldre dato, kan du enten senke oppløsningen, f.eks. til 1024x768, og dermed kunne øke til f.eks. 75Hz eller du burde egentlig kjøpe en nyere skjerm. Det blir vel igjen et spørsmål om økonomien din... For deg som allerede kjører på en 1024x768 oppløsning, bør du sjekke i egenskapene på skjerm om du ikke kan øke oppfriskningen. Er ikke mange i dag som har en så gammel skjerm at den ikke klarer mer enn 60Hz på 1024x768. Selvsagt skal jeg ikke utelukke noe, men selv den gamle Goldstaren min fra -97 klarer 75Hz der. Heldigvis bruker jeg en Hansol 920 eF til vanlig. Endret 4. mars 2004 av Pop Lenke til kommentar
thorman Skrevet 4. mars 2004 Rapporter Del Skrevet 4. mars 2004 60hz er jo grusomt ... Jeg får også hodepine av så lav hz, fra 75-85hz og oppover så merker jeg ingen forskjell på hvor lenge jeg kan sitte foran PC'en. Det er verdt å bruke penger på en god skjerm, en del elkjøp PC'er leveres med møkkaskjermer som ikke takler normalt høy hz. Lenke til kommentar
hwlars Skrevet 4. mars 2004 Rapporter Del Skrevet 4. mars 2004 (endret) minst 75hz Selv kjører jeg 85hz på 1024*768 på en 21" CRT EDIT: glemte at å skrive at det var CRT Endret 4. mars 2004 av hwlars Lenke til kommentar
Nimzo Skrevet 4. mars 2004 Rapporter Del Skrevet 4. mars 2004 Jeg hadde skikkelig vondt i the gulliver her om dagen. Kombinert med kvalme. Vet ikke om det var pc bruk eller sykdom, men jeg ble skikkelig dårlig når jeg satt meg foran pc skjermen. På jobb sitter jeg med en lcd som kjører på 75Hz. Hvor lang tid tar det før man får vondt i hodet? og er det hver gang du setter deg foran skjermen, eller kommer og går det? Hvis det er skjermen så gjør det, kan jeg jo krangle meg til en bedre.. Lenke til kommentar
Data&fisk Skrevet 4. mars 2004 Rapporter Del Skrevet 4. mars 2004 (endret) I utgangspunktet var det mange gode tanker her. Men jeg føler for å supplere med noe som ikke er nevnt. Poenget med oppdateringsfrekvensen er at den må være høy nok til at man ikke oppfatter flimmer. Men det er avhengig av tre ting: 1. Skjermens oppløsning. Jo høyere oppløsning, jo letter kan det være å oppfatte flimmer. 2. Skjermens "hastighet". CRT-skjermer er bygget opp av fosforpunkter som lyser opp en gitt stund for så å slukne. Det kan være forskjell på hastigheten på fosforet på ulike skjermer. Før var det stor forskjell på skjermer. Noen hadde langsom fosfor, mao. så sto bildet relativt lenge på skjermen før det sluknet. Det tydeligste eksemplet var de gamle gule/amber eller grønne skjermene som hadde tydelig etterslep. Det er også forskjeller idag, selv om den er betydelig mindre enn før. Men en skjerm med raskt fosfor vil kreve høyere oppdateringshastighet enn en skjerm med langsommere fosfor. Tror jeg testet en Samsung 957 engang, som tydelig hadde veldig rask fosfor og dermed avslørte flimmer veldig tydelig. 3. Øynene som ser. Ikke alle øyne er like følsome for flimmer Men det er ikke bare å stille oppfriskningshastigheten på maksimum. Da vil man ofte oppleve at skarpheten avtar, særlig på høye oppøsninger. Dette skyldes at bånbredden på signalet øker. Uskarphten kan komme av begrensninger i skjermkortet, i signalkabelen og i selve skjermen. Dersom man går høyere enn det øynene oppfatter, vil det normalt ikke lenger ha noen positiv effekt, men resultere i et mindre skarpt bilde. Mitt råd er derfor å prøve seg fram litt, og velge den høyeste oppfriskningshastigheten som gir et stabilt bilde, men ikke så høy at det går ut over skarpheten. For mange skjermer/øyne vil 75Hz være OK. Noen må ha høyere. På mine skjermer kjører jeg følgende oppløsninger uten å merke problemer med flimmer Hyundai P910+ @1856x1392x72Hz, Hansol 900P @1600x1200x75Hz, Eizo FlexScan F730 @2048x1536x72Hz. Oppfriskningshastigheten er begrenset av skjermens horisontalfrekvens (i KHz). Omtrentlig fortalt: Horisontalfrekvens=Vertikal oppløsning*Oppriskningshastighet+litt Det blir et lite tillegg fordi bildene som skjermen bruker inneholder litt "styreinfo" og blir derfor litt større enn det som vises på skermen. Horisontalfrekvensen må ikke overskride skjermens maksimale horisontalfrekvens. En skjerm med maks. horisontalfrekvens på f.eks. 96KHz, vil typisk klare 75Hz i 1600x1200, mens den vil klare 85Hz i 1280x1024. Sett inn i formelen over og regn ut. LCD oppfører seg på en annen måte og vil ikke ha problemer med denne typen flimmer. Men de opplever jeg som veldig intense å jobbe med, noe som kan oppleves som en slags flimmer. De har normalt alt for høy lystyrke, og når lysstyrken blir resusert til et passende nivå, blir enten kontrasten så høy at de mørke partiene gror igjen, eller så blir bildet grått og livløst. Disse tre artiklene gir interessant info om LCD: http://www.tomshardware.com/display/20031105/index.html http://www.tomshardware.com/display/20040116/index.html http://www.tomshardware.com/display/20040226/index.html Endret 4. mars 2004 av Data&fisk Lenke til kommentar
SpaKonG Skrevet 4. mars 2004 Rapporter Del Skrevet 4. mars 2004 Må bare støtte Grå her og si at strømnettet er på 50Hz i Norge. Helt utrolig at folk kan påstå noe annet. I Norge får vi strømmen fra vannkraftverk. Disse vannkraftverkene har generatorer som er såkalte synkronmaskiner. Når man skal kople inn en synkrnmaskin inn på nettet må man la den gå som motor først (nettet driver maskinen). Rotoren vil da gå like fort som det roterende magnetfeltet som er indusert av stator - antall omdreinger pr. min er da n=(120*f)/P der f er frekvensen på nettet og P er antall poler i stator(eller rotor siden ant poler i stator og roter er like). Etter å ha koblet maskinen på nettet vil man deretter la vannet strømme over skovlhjulene i vannkraftverket. Synkronmaskinen vil da begynne å gå som generator istedenfor motor - og maskinen leverer energi til strømnettet. Når maskinen går som generator vil polene i rotorfeltet ligge litt foran polene i det roterende magnetfeltet i stator - "rotor drar på stator" - vinkelen mellom magnetfeltene vil øke når man øker belastningen på maskinen. Allikevel vil turtallet være konstant og dermed vil også frekvensen være konstant - utfra formelen ovenfor. Frekvensen vil bare variere litt - mellom 48 og 52 Hz avh av hvor mye man belaster strømnettet. Kunne forklart variasjonen i frekvens også men tenkte at dette var nok i denne omgang. Hvis man vil vite mere foreslår jeg at man tar faget "Elektriske maskiner" på NTNU. mag har ikke nektet på at strømmnettet i norge gjør 50omdreininger i sek. men veit du kor mange ganger den passerer 0(nullpunkt) på 50omdreininger? jo det er 100 ganger, derfor 100hz og 50 omdreininger! Det andre jeg sa om at en skjerm kunne ha 100hz eller mere, det var noen jeg lurte på. ikke noe jeg påsto! så du er litt kjapt ute med å kalle meg "idiot"(ja, veit at du sa at det var helt utrolig at folk kan si noe annet.) beklager visst jeg har såret noen Lenke til kommentar
cyberho Skrevet 4. mars 2004 Rapporter Del Skrevet 4. mars 2004 sorry hvis dette er litt offtopic ,men jeg har denne skjermen. Hvis jeg spiller i 600x800 hvilken Hz kan jeg bruke da? Lenke til kommentar
Titanic Skrevet 4. mars 2004 Rapporter Del Skrevet 4. mars 2004 du får skjermer som tåler 120hz, men jeg tror ikke du kan ha mere en 100hz i norge siden strømnettet er 50hz.(50*2=100) Skjermen min støtter 200hz i 800x600, bruker 160hz i 1024x768. Dette er skjermen hvis du tviler ja skjermen din støtter 160hz, men jeg er ikke sikker på om den kjører på 160hz selv om du har stilt den inn på det..hvis det er sånn som jeg husker, kjører den på 100hz.... Jeg merker i hvert fall forskjell på 100hz og 120hz i Q3. Lenke til kommentar
nord Skrevet 4. mars 2004 Rapporter Del Skrevet 4. mars 2004 har brukt 60hz leeeenge...prøvde 85hx nå. det var ekkelt!! når jeg scroller i nettleseren så henger alt igjen og alt er mørkere er det den gamle targa skjermen min? Lenke til kommentar
Merlin Skrevet 4. mars 2004 Rapporter Del Skrevet 4. mars 2004 har brukt 60hz leeeenge...prøvde 85hx nå. det var ekkelt!! når jeg scroller i nettleseren så henger alt igjen og alt er mørkere er det den gamle targa skjermen min? Tror nok det er den gamle targa skjermen din fordi 60 hertz er ikke behagelig å se på i nye skjermer i det hele tatt Lenke til kommentar
Anbefalte innlegg
Opprett en konto eller logg inn for å kommentere
Du må være et medlem for å kunne skrive en kommentar
Opprett konto
Det er enkelt å melde seg inn for å starte en ny konto!
Start en kontoLogg inn
Har du allerede en konto? Logg inn her.
Logg inn nå