mageslay Skrevet 26. februar 2004 Skrevet 26. februar 2004 Hei. Jeg har hatt nydata i ca 1 år nå men har aldri skjønt hvorfor den er så dårlig. Dette er min hardware. Hovedkort: MSI k7n2a delta il Skjermkort: geforce fx 5200 64mb windows xp pro minne: corsair 512mb harddisk: ibm 30gb 7200rpm ata100 cpu athlon xp 2500+ overklokket til 3200+ med 200fsb det jeg ikke skjønner er hvorfor dette ikke er noe bra. Jeg har testet flere ganger i 3dmark 2003 og 2001. får samme resultat ca 5500 poeng i 3dmark 2001 og ca 1000 i 3dmark 2003 hvorfor skjer dette. Har nest nyeste driver til skjermkort. Suger denne hardwaren eller er det noen som har løsning på hvorfor jeg får så dårlig ytelse....
~~Undertaker~~ Skrevet 26. februar 2004 Skrevet 26. februar 2004 Skjermkortet saug... prøv andre benchamrks der de tester kun CPU og sånt..
Manx Skrevet 26. februar 2004 Skrevet 26. februar 2004 I 3DMark 03 et grafikk kortet teller mest og med ditt geforce fx 5200 så vil du ikke få stort mere er jeg redd. Men jeg synes 3DMark 01 scoren din var litt liten. 01 går mer på hele systemet. Har du skrudd av aa og af i kontroll panelet til skjermkortet ditt? Men det er nok skjermkortet ditt som er flaskehalsen din, desverre...
LoS Skrevet 26. februar 2004 Skrevet 26. februar 2004 I 3DMark 03 et grafikk kortet teller mest og med ditt geforce fx 5200 så vil du ikke få stort mere er jeg redd. Men jeg synes 3DMark 01 scoren din var litt liten. 01 går mer på hele systemet. Har du skrudd av aa og af i kontroll panelet til skjermkortet ditt? Men det er nok skjermkortet ditt som er flaskehalsen din, desverre... I 3dmark01 avhenger det av skjermkortet når skjermkortet utgjør den store flaskehalsen den allerede gjør. Selv om det går mer på hele systemet med et godt skjermkort, så gjør det ikke det med et dårlig skjermkort. Det er fortsatt 3d grafikk det er snakk om at programmet skal bruke.
krest Skrevet 26. februar 2004 Skrevet 26. februar 2004 syntes dette virket litt rart for det skjermkortet er nå fan ikke SÅ dårlig! og når det var klokka til en 3200 så bør det ha vert bedre resultater 5500 i 3dmark 2001 LOL nei det godtar jeg ikke. hadde et dårligere kort og fikk 8000 poeng!!!
Mushaboom Skrevet 26. februar 2004 Skrevet 26. februar 2004 Du må tro folk når de sier at det er skjermkortet, det er sant
Cloud Skrevet 26. februar 2004 Skrevet 26. februar 2004 syntes dette virket litt rart for det skjermkortet er nå fan ikke SÅ dårlig! og når det var klokka til en 3200 så bør det ha vert bedre resultater 5500 i 3dmark 2001 LOL nei det godtar jeg ikke. hadde et dårligere kort og fikk 8000 poeng!!! Hvordan kort da?
Aquabat Skrevet 26. februar 2004 Skrevet 26. februar 2004 syntes dette virket litt rart for det skjermkortet er nå fan ikke SÅ dårlig! og når det var klokka til en 3200 så bør det ha vert bedre resultater 5500 i 3dmark 2001 LOL nei det godtar jeg ikke. hadde et dårligere kort og fikk 8000 poeng!!! Vel, jo. Det skjermkortet er så dårlig.
Mordar1 Skrevet 26. februar 2004 Skrevet 26. februar 2004 det skjermkortet suger hoggorm.. det er virkelig dårlig! er nok det som er grunnen ja.. ps. har ikke den prossesoren en fbs på 333? også har du "klokket" den til 200?
Aquabat Skrevet 26. februar 2004 Skrevet 26. februar 2004 ps. har ikke den prossesoren en fbs på 333? også har du "klokket" den til 200? XP2500+ har en FSB på 166 (effektivt 333) og hvis du setter den til 200 (altså: effektivt 400) har han overklokket prosessoren til en xp3200. Såfremt han ikke har forandret MP også, vel og merke.
-=Metal=- Skrevet 26. februar 2004 Skrevet 26. februar 2004 ser dere i signaturen ser dere pc'en min, er dette en bra 3d mark 2001SE score??
Mushaboom Skrevet 26. februar 2004 Skrevet 26. februar 2004 ser dere i signaturen ser dere pc'en min, er dette en bra 3d mark 2001SE score?? Grei nok den, men du skal kunne klare 2000 poeng mer Var det overklokket?
-=Metal=- Skrevet 26. februar 2004 Skrevet 26. februar 2004 hmmm, er en smule n00b med detta så, skal jeg overklokke CPU'en eller skjermkortet mer eller???
Mushaboom Skrevet 26. februar 2004 Skrevet 26. februar 2004 hmmm, er en smule n00b med detta så, skal jeg overklokke CPU'en eller skjermkortet mer eller??? Du må nok klokke det som klokkes kan hvis du vil oppnå høyest mulig score i 3DMark
-=Metal=- Skrevet 26. februar 2004 Skrevet 26. februar 2004 ok, da klokker jeg skjermkortet til å begynne med, men jeg har lest at vifta er håpløs på skjermkortet mitt, det har jo kommer en ny rev og jeg lurer på om dette er den nye rev'n???? isåfall er det bare å klokke i vei..
b-real Skrevet 26. februar 2004 Skrevet 26. februar 2004 Dette ER et benchmark spørsmål og skal postes i Benchmark-kategorien til Overklokking.no Stenges pga feilpost. Lag heller en ny thread med den info'en du har fått så langt i Benchmark-kategorien.
Anbefalte innlegg