P4, eller AthlonXP ?

[Fredrik^-]

Hei! Jeg lurer på om jeg skal kjøpe P4 eller Athlon XP ?

Det dreier vel seg om en prossesor på ca 1,6-2,0 GHz, så hva lønner seg ?

 

Mvh Fredrik

[alaruz]

Jeg kan nesten garantere deg at denne tråden blir bråk ! - Men prøv å tenk litt selv etter eget bruk og behov og se i gamle poster på forumet her eller på andre nettsteder for den saksskyld. - DU finner nok noe,... :wink:

[byggeren]

Dette kommer til å bli nok en mareritt tråd :sad:

 

Enkel oppsummering med dagens prosessorutvalg:

 

Dersom du ikke skal overklokke -> AMD (utvilsomt)

 

Dersom du skal SKAMKLOKKE -> P4 Northwood

[Pluto]

Du skal vel ikke oppgradere PC-en i signaturen din vel? I så fall kan du bare glemme begge typer prosessorer da ingen passer. Men hvis du skal kjøpe nytt så blir vel dette nok en AMD vs. Intel diskusjon og det gidder jeg ikke :smile:

[Cool]

AMD er jo billigst da. Men P4 er raskest til ripping av DVD osv. Hva som er best kommer vel an på hva du skal bruke den til. Har du råd så kan du jo kjøpe ein P4 2.2GHz, hvis ikke så kjøp en Athlon XP1800+. En fordel med P4 er jo at du ikke kan knekke coren på den.

[byggeren]

Det mest lønnsome er å la være med hele oppgraderingen, og starte med spritsmugling

[Dollar]

Om du ikke er på Celeron/duron budsjett ville jeg sett på P4 - bra ytelse, lav pris og svært mye gode hovedkort å velge mellom. Sistnevnte er AMD's største problem spør du meg.

 

Ved å overlate chipsett produksjonen til VIA (SiS er først kommet nå nylig) har AMD sløst vekk tid og kunder.

[mFaFa]

Skulle jeg kjøpt PC i dag (og hadde hatt litt penger) ville jeg gått for Pentium IV 'Northwood' 1,6GHz / 1,8GHz. Jeg syns det høres meget spennende ut i hvert fall! De prosessorene koster ikke alt for mye, kan overklokkes noe helt vanvittig, og kommer boxed. At man får med kjøler (som faktisk er relativt bra og stillegående) er et pluss.. tenk hvis du skulle hatt AMD med god kjøling. Da kaster man fort bort 500,-kr (+) på kjøler! Bruk penga på et godt hovedkort + minne. -Det er det JEG ville gjort

[venomzorg]

Når en 1,53ghz amd slår en 1,8ghz p4 så er svaret simpelt.....

[talisar]

Med det nye sis chipsettet for p4 er det vel ikke noe særlig tvil er det:)? AMD is going doown:)

[pegg]

huff siden det bare blir bråk on jeg anbefaler amd eller intel så vil jeg anbefale deg å kjøpe VIA C3

[Methcal]

Quote:

On 2002-03-14 19:19, venomzorg skrev: Når en 1,53ghz amd slår en 1,8ghz p4 så er svaret simpelt.....

 

Men når du kan overklokke 1,8 ghz northwooden til 2,4 ghz uten problemer er det vel ikke sikkert at amd en er det raskeste du får tak i

 

[ Denne Melding var redigert av: Methcal på 2002-03-14 19:37 ]

[siDDis]

p4 1.6a/1.8a

[b-real]

Quote:

Dollar skrev (2002-03-14 13:50): Sistnevnte er AMD's største problem spør du meg.

På hvilken måte da?

[Gjest Slettet-nw52MweC]

en p4 1,6 ghz northwood kan lett overklokkes til 2,4 Ghz, med standard vifte. Anbefales å kjøpe DDR333 ram, siden fsben blir ganske høy...

 

En 2,4 ghz p4 slår jo den raskeste amdXP, og siden den ikke er så avskrekkende dyr heller (1600 kr ca) så er den et meget godt kjøp... Vifte følger jo også med da.

[Noldus]

skjønner dere ingenting?

kjøp en p4 1,6-1,8 Ghz og et abit TH7 II RAID hk.

RD-ram er mye bedre og koster jo nesten samme nu for tiden. du kan ikke klokke rammen så mye men det trenger du heller ikke med dette hk-et.

[b-real]

Quote:

Noldus skrev (2002-03-14 21:18): skjønner dere ingenting? kjøp en p4 1,6-1,8 Ghz og et abit TH7 II RAID hk. RD-ram er mye bedre og koster jo nesten samme nu for tiden. du kan ikke klokke rammen så mye men det trenger du heller ikke med dette hk-et.

Nei vi gjør ikke det.

Det er svært vanskelig å forstå skjønner du

[eXpanium]

Quote:

On 2002-03-14 21:26, B|Real skrev: Quote: Noldus skrev (2002-03-14 21:18): skjønner dere ingenting? kjøp en p4 1,6-1,8 Ghz og et abit TH7 II RAID hk. RD-ram er mye bedre og koster jo nesten samme nu for tiden. du kan ikke klokke rammen så mye men det trenger du heller ikke med dette hk-et. Nei vi gjør ikke det. Det er svært vanskelig å forstå skjønner du <IMG SRC=" http://forum.hardware.no/images/smiles/icon_biggrin.gif">

 

Eg ville helst sett vekk fra ironi og enkeltperson håning kun fordi dei ligger på eit psykisk lavere nivå enn deg.. med tanke på RD valget

[Methcal]

Quote:

On 2002-03-14 21:36, eXpanium skrev: Eg ville helst sett vekk fra ironi og enkeltperson håning kun fordi dei ligger på eit psykisk lavere nivå enn deg.. med tanke på RD valget

 

Hva er det som er så gale med rdram da?

[mr.a]

jeg ville nå sagt at overklokket ddr-ram er raskere enn rambus. kanskje ikke i benchmark, men jeg syntes ddr går raskere rent praktisk.

 

ikke kjøp intel ddr system. ikke kjøp intel i det hele tatt!! kjøp AMD, mye bedre kvalitet. intel og amd er som forurenset vann og den dyreste vin.