Twinmos pc3200 ustabil

[AveMORphine]

Lite vits å presse CPU når en skal teste ram brikker, sett ned MP og se om det hjelper. Ellers høres ikke de brikkene spesielt gode ut. Mine TwinMOS PC3200 m. winbond kjører lett 225 på mitt NF7-S V2 på Stock Volt, også med en XP2500+

[Janster]

Jeg har lett etter nf7 overklokking hints..fordi jeg har 2500 barton + twinmos ddr3200 m/winbond.

 

på default 2500 og 3200 går den helt dønn stabil, men blir for varm på3200..64 grader load.

 

Problemet er at på mange andre settings henger den seg dønn opp og piper.men jeg har fått den til å gå relativt ok med lav MP og 200FSB, men sist gang fikk jeg regnefeil i prime...som tyder på ustabilitet...

 

Men alt funker jo 100% i 2500@3200...

 

Så, jeg har luktet på timings, er første tråd jeg har funnet hittils med faktisk timings hints..så jeg har skrevet ned og vil teste lykkelig etter jobb..

 

Janster

[eln]

sveinsel: Har nå testet det du skreiv, multiplier er foresten låst på cpu.

prøvde følgende:

 

11*160 = 1760mhz [ cpu 4 / 5 ram ] 400mhz på rammen altså. kjørte 3dmarks smertefritt.

 

 

11*200 = 2200mhz [ cpu 6 / 5 ram ] 333mhz på rammen her. kjørte igjennom 3dmarks også smertefritt her.

 

 

hva er det da som er problemet? den klarer ikke 11*200 men begge de over. virker som både cpu og ram skulle tåle det

Endret 18. februar 2004 av eln

[eln]

Har nå satt 11*209,9 @ 1,725Vcore å den kjørte også 3dmarks bra der. idle temp er 41grader noe som ikke skulle skade. cpu 6 / 5 ram.

dette er vel ikke skadelig for cpu?

taper jeg mye på å kjøre det slik at ram/cpu ikke er syncronisert?

[AveMORphine]

Hovedkortet takler ikke FSB = MEM ved Høy FSB

 

Og ja du taper mye på å kjøre async

 

Hvilken PSU har du?

Endret 18. februar 2004 av AveMORphine

[eln]

Har en Noicecontrol 431watt'er.

så du ville ha annbefalt å kjøre 11*192 istede for 11*209,9 ?

[sveinsel]

hva er det da som er problemet? den klarer ikke 11*200 men begge de over. virker som både cpu og ram skulle tåle det 

Når du kjører prosessor samtidig opp i speed belaster du systemet mer.

Mulig RAM vil ha et par tideler mer Volt og /eller den blir varm. kjøling

Mulig CPU vil ha mer V (erfaring: gå ikke over 1,7V uten forsterket kjøling)kjøling

Hovedkortet nordbrua blir varm... kjøling

Du har en 333 CPU som kanskje ikke vil 400? Den har tross allt ikke kommet igjenom AMD sin klassifisering for mer enn påstemplet speed

 

Hvis du har crashet mye, formater og legg inn Windows på nytt. Men det skal gjøres helt uten overclocking.

 

Edit:

Har en Noicecontrol 431watt'er.

så du ville ha annbefalt å kjøre 11*192 istede for 11*209,9 ?

Hvis du er fornøgd med stabliteten så versågod bruk sistnevnte. Det er lovleg å gå litt tilbake hvis man ikke gidder se blåskjerner og advarsler.

Endret 18. februar 2004 av sveinsel

[eln]

Systemet virka stabilt ivertfall. men jeg lurer på hva som yter best, fikk 300points mere i 3dmarks01se ved 11*192 istede for 11*209 men så klokka jeg skjermkortet enda litt til (3-5mhz på core å ram). men 3dmarks betyr ikke alt akkurat..

[schmelck.no]

Jeg har hatt samme problemet, fikk PAGEFAULT_IN_NON_PAGED_AREA, trodde jeg skulle bli gal fordi jeg fant ikke ut hva som var feil! Men nå endelig... ah.... herlig...

 

Jeg har 2x512MB Twinmos 3200 og XP2500@3200, med begge brikkene i så får jeg en hel drøss med blåskjermer helt sporadisk og i det siste et par "blablabla programmet må avsluttes", jeg tok ut den ene brikken og fikk enda flere blåskjermer og ingen av programmene ville kjøre stabilt... Nå satt jeg i den andrer brikken og alt funker kjempestabilit! Jeg har også prøvd dette (uten hell), sette timeren fra 2.5 til 3. Bytte plasser på brikkkene fra 1-2 til 1-3...

 

Min (og mange andre sin) observasjon for å finne ut av om du har bra RAM er å kjøre Super Pi. Med begge brikkene installert fikk jeg opp en feilmelding. Med den ene (defekte) brikken, krasjet programmet med en gang. Med den fungerende brikken gikk alt bra og jeg klarte det på 49sek

 

Sorry, men jeg bare må <-Så glad er jeg siden jeg ENDELIG klarte å finne ut av feilen... Ah...

[Alieu]

Jeg opplever akkurat det samme. Jeg kjører min xp2500+ på 200fsb og rammen på 1/1 og det blir blåskjerm etter 1-10min med spilling. eller hvis jeg kjører rammen på "byspeed" går det rett vest! jeg trodde det var CPU som stoppa, men jeg tror jeg har noen FSB å gå på med "riktig" ram? jeg kjører nå på 190FSB fjell stabilt! det er ikke godt nok! hva burde jeg gjøre? siste utvei er å kjøpe ny ram!

Endret 26. februar 2004 av Alieu

[schmelck.no]

Hva slags feilmelding står det på blåskjermen?

[Alieu]

Hva slags feilmelding står det på blåskjermen?

samme som schmelck..

 

PAGEFAULT_IN_NON_PAGED_AREA

[schmelck.no]

prøvd å kjøre super pi på 1M?

[Alieu]

prøvd å kjøre super pi på 1M?

med 11*200fsb? eller sånn som den er nå. btw, nei har ikke kjørt super pi. har formatert osv, har ikke tatt meg tid.

Endret 26. februar 2004 av Alieu

[schmelck.no]

EDIT: var litt kjapp, så ikke hele svaret ditt... Prøv å kjør super pi nå...

 

EDIT2: Last det ned her

Endret 26. februar 2004 av schmelck

[Alieu]

er på skolen, hadde ferie i forrige uke men hva skal super pi være godt for?

btw her er resten av maskinen:

 

AMD XP 2500+ @ 3200+ 40-45c

Hercules 9800Pro 430GPU 360Mem

Abit NF-7 S v2.0

TwinMos 1024MB PC3200 400Mhz

Seagate 120GB S ATA

Thermaltake Volcano 11+

Antec TruePower 480W

Suntek TH-656 Blått

[TRB]

Hei

 

Jeg har NF7-S v1.1 og kjører TwinMOS 3200 (512MB+256MB) ikke Winbond stabilt på CL2-3-2-5.

 

I tillegg kjører jeg min xp 1800+ på 1.8 GHz (9x200 fsb).

 

Edit: Leif

Endret 27. februar 2004 av TRB

[schmelck.no]

er på skolen, hadde ferie i forrige uke men hva skal super pi være godt for?

btw her er resten av maskinen:

 

AMD XP 2500+ @ 3200+ 40-45c

Hercules 9800Pro 430GPU 360Mem

Abit NF-7 S v2.0

TwinMos 1024MB PC3200 400Mhz

Seagate 120GB S ATA

Thermaltake Volcano 11+

Antec TruePower 480W

Suntek TH-656 Blått

Du kan sikkert bruke memtest86 for å være sikker, men hvis du prøver Super Pi og får diverse feilmeldinger så er det ihvertfall en liten sjanse for at det er RAMen, syntes bare at Super Pi var et kjapt og enkelt program for å teste... Ser ut til at vi har ganske likt oppsett så prøv super pi (eller memtest86) først med KUN den ene brikken og så KUN med den andre. Si ifra hvis det funker med en av brikkene, da har vi samme problem...

[Alieu]

Når jeg bestilte deler lurte jeg på om jeg skulle velge de under eller twinmos brikkene jeg har nå. tenkte mer ram var bedre enn kvalitets ram, men der dret jeg på draget 2k4!

 

http://www.mpx.no/asp/info.asp?g0=215&g1=3...60&l=2&lantall=

 

ville jeg klokket bedre med ocz brikkene?

[schmelck.no]

Når jeg bestilte deler lurte jeg på om jeg skulle velge de under eller twinmos brikkene jeg har nå. tenkte mer ram var bedre enn kvalitets ram, men der dret jeg på draget 2k4!

 

http://www.mpx.no/asp/info.asp?g0=215&g1=3...60&l=2&lantall=

 

ville jeg klokket bedre med ocz brikkene?

Det kan jeg nesten garantere, bare se på denne, tror de OCZ er med, ganske lang nede i testen under AMD systsemer