AshtraY Skrevet 30. januar 2004 Skrevet 30. januar 2004 hay, kva er forskjellen mellom desse driverene? kva yter best? kva er mest stabilt? takker og bukker
Antihero Skrevet 30. januar 2004 Skrevet 30. januar 2004 er ikkenoe fasitsvar på det spørsmålet. noen foretrekker omega, andre ati's drivere. noen systemer fungerer best med omega andre ikke. prøv deg fram, tar ikke så lang tid.
John Kr Skrevet 30. januar 2004 Skrevet 30. januar 2004 Søk i dette Forumet så finner du mange tråder som inneholder erfaringer med disse driverne. SØK
Slabbedasken Skrevet 30. januar 2004 Skrevet 30. januar 2004 Jeg har hatt mange dårlige erfaringer med Omega. Jeg synest Cataclyst (spesielt v5.1) Har vært helt super
Berrern Skrevet 30. januar 2004 Skrevet 30. januar 2004 Foretrekker Catalyst selv, iom. at det er den som ligger på den offisielle ATI-hjemmesiden.. Liker ikke andre drivere enn de offisielle, med mindre jeg da har problemer selvsagt - med det har jeg ikke opplevd med 9800PROen min enda
Windoge Skrevet 30. januar 2004 Skrevet 30. januar 2004 Det finnes ikke noe fasitsvar på at Catalyst sine drivere er mere stabil enn Omega sine, i følge testene så ligger Omega sine drivere noen SMÅ hakk over Catalyst sine i ytelse.
lavizh Skrevet 30. januar 2004 Skrevet 30. januar 2004 Jeg har aldri opplevd at catalyst er stabilt, heller omvendt, for meg funker Omega best, Catalyst driverne til ATI er heller tvilsomme på mitt system.
johanf Skrevet 30. januar 2004 Skrevet 30. januar 2004 Den som bare kunne installere forceware! _ johanf
Thombr86 Skrevet 30. januar 2004 Skrevet 30. januar 2004 personlig liker jeg ikke catalyst. omega har et litt annet grensesnitt, som passer meg bedre.......
Slabbedasken Skrevet 30. januar 2004 Skrevet 30. januar 2004 Tror Cat 4.1 er bedre enn de osm har vært tideligere....skal det være noen cat vs omega så start med den siste da...har vært en del fiaskoer før med 3 serien av cataclyst sine drivere, men tror det er på bedringens vei. Jeg har prøvd Omega isne drivere 2 ganger....bare fiasko begge gangene
Knudix Skrevet 30. januar 2004 Skrevet 30. januar 2004 Jeg kjøpte også PC9800 denne uka, og catalst 4.1 funker supert for meg
AshtraY Skrevet 30. januar 2004 Forfatter Skrevet 30. januar 2004 Ok.. eg får teste 4.1 først sida det er offisielle updaten.. Får mitt PC Radeon 9800 pro kort i mårga!! eg gleeder meg
shamanix Skrevet 30. januar 2004 Skrevet 30. januar 2004 Ååå, er det ingen som skjønner!? Omega ER Catalyst med forbedringer!!!
Windoge Skrevet 30. januar 2004 Skrevet 30. januar 2004 Ååå, er det ingen som skjønner!? Omega ER Catalyst med forbedringer!!! Det er jo modda (forbedret) Catalyst drivere ja..
maximus Skrevet 30. januar 2004 Skrevet 30. januar 2004 Ååå, er det ingen som skjønner!? Omega ER Catalyst med forbedringer!!! Riktig. Dll'ene er uforandret. Kun registry tweaks. Dette kan man gjøre selv med en "Tweaker" som f.eks Radeon Tweaker.
ArneJ. Skrevet 30. januar 2004 Skrevet 30. januar 2004 Stemmer det,ingen revolusjonerende forandringer. Så derfor er det pussig om folk opplever feil. Har selv hatt soft modda 9500@9700 til i går når 9800proen kom i boxen. Foretrakk omega sine drivere mainly fordi de hadde innebygd mulighet for softmodding under install, og fordi de gir litt bedre ytelse(veldig lite forskjell). Men når det skal sies så har jeg aldri hatt problemer verken med cataclyst eller omega sine drivere. Uansett versjon. Tror primært problemene kommer fra hardware feil, bruker feil og/eller dårlig confa windows. Husk å unistalle de gamle driverne helt før dere pakker inn nye. Spesiellt om dere har hatt nvidia til nå. En ting til omega driverne er de eneste modda driverne som er godkjent av ati.
Anbefalte innlegg
Opprett en konto eller logg inn for å kommentere
Du må være et medlem for å kunne skrive en kommentar
Opprett konto
Det er enkelt å melde seg inn for å starte en ny konto!
Start en kontoLogg inn
Har du allerede en konto? Logg inn her.
Logg inn nå