vanlig eller hurtig formatering

[t0b131]

hva er forskjellen?? noen som vet?

[Murty]

Hurtig går fortere....

[Jim Rager]

vel, med vanlig formatering så sjekker den også diskene for feil, omtrent slik som chkdisk, ved hurtigformatering så hopper den over feil søkingen og bare formaterer, enkelt og greit

[Murty]

altså..

 

Hurtig går fortere...

[agvg]

hva er forskjellen?? noen som vet?

Hurtigformatering markerer vel bare dataene som slettet og derfor tar det bare noen sekunder.

Hvis disken er OK så spiller det neppe noen rolle hva du velger.

[ATWindsor]

vel, med vanlig formatering så sjekker den også diskene for feil, omtrent slik som chkdisk, ved hurtigformatering så hopper den over feil søkingen og bare formaterer, enkelt og greit

Vil ikke også vanlig fomatering skrive all data som 0'er, istedet for å bare file alloction table?

 

AtW

[Lurifaksen]

Ingen av formateringene sletter dataene.

 

Forskjellen er at hurtig bare klargjør partisjonen.

Vanlig sjekker også om det er "bad sectors" på disken.

 

Sjekke etter bad sectors kan du også gjøre hvis du tar scandisk og velger "Scan for and attempt recovery of bad sectors".

[gamerman]

Hurtig går jo fort men da formaterer den ikke ``SÅ`` nøye som vanlig

[Neophus]

Ehm, er jeg den eneste som synes at denne posten er litt feilplassert?

[Stor Oddnoga]

Hehe... Nei, du er ikke den eneste. :-)

[Trondj]

Helt enig denne posten er i feilplasser og bør flyttes, er det ikke noen moderatorer som kunne flytte denne