Gå til innhold

Svært ulike syn på habilitet: – Uakseptabelt


Anbefalte innlegg

Videoannonse
Annonse
Skrevet

Det vil nok aldri være fullgode løsninger for å sikre at prosjekter fra egne rekker blir vurdert helt på samme vilkår når man skal vurdere tildeling av tilskuddsmidler  

Men man hadde kommet langt ved å sende konkrete prosjekter som trenger en vurdering til de organisasjonene med lignende støtteordninger og med personer fra bransjen. Da sikrer man rett kompetanse til selve vurderingen og en fullgod gjennomgang.

Dette er samme prinsipp som når fylkesmannen må be om fritak i behandling av saker av ulike grunner. Da kommer saksbehandlingen på avstand og man kan vedta at styret/administrasjonen må være tro til innstillingen som gis. Dvs om et prosjekt skal få tilskudd(anbefalt/ikke anbefalt) og/eller om prosjektrammen er stor nok, eller om man skal justere på denne også.

Man kan bytte på hvilket organ som behandler de innkommende prosjektene fra egne medlemmer, og gjøre et tilfeldig valg av behandlende organ fra en liste over samarbeidspartnere. Så er det viktig å bevare taushet om  hvor sakene sendes og at eventuelle oppfølgingsspørsmål går via egen administrasjon.

Det meste har en løsning om man tar tak i de grunnleggende utfordringene. Dette vil også bidra til å styrke troverdigheten rundt tilskuddsordningen og forebygge interne konflikter og tap av omdømme. 

Opprett en konto eller logg inn for å kommentere

Du må være et medlem for å kunne skrive en kommentar

Opprett konto

Det er enkelt å melde seg inn for å starte en ny konto!

Start en konto

Logg inn

Har du allerede en konto? Logg inn her.

Logg inn nå
  • Hvem er aktive   0 medlemmer

    • Ingen innloggede medlemmer aktive
×
×
  • Opprett ny...