Doom-skaperens utviklerstudio lagt ned etter Xbox-kutt

[Spillredaksjonen]

Doom-skaperens utviklerstudio lagt ned etter Xbox-kutt

Les hele saken på Gamer.no»

[vampyrica]

Bombe etter bombe går av med Gamepass…

edit; Siden jeg har nevnt dette mange ganger tidligere legger jeg heller ved en link; https://www.ign.com/articles/in-the-wake-of-xbox-layoffs-founder-of-dishonored-and-prey-dev-arkane-slams-game-pass-why-is-no-one-talking-about-the-elephant-in-the-room

Endret 7. juli av vampyrica

[joandreas]

Er en grense på hvor lenge microsoft gjør veldelighet. men er når selskapet ikke trenger skaffe flere kunder. fant det ut når nor way bussekspress begynner å ligne et flyselskap.

 

 

Endret 7. juli av joandreas

[BadCat]

Med tanke på hvor mange spill som kanselleres og hvor mange studioer som går under nå, spørs det om det ikke er tegn på at det neste store videospill-krasjet er i gang.

Det er ei stor overlod av spill, eller metning om man vil. Når  spill må gå gratis eller på billigsalg til kunder er det vanskelig til umulig å tjene penger. Det blir som i 1983 da "dollar bin" var full av spill som ingen ville kjøpe.

Folk har hundrevis av spill i backloggen på diverse tjenester og begynner å innse at det er sjanseløst å føre flere spill til lista.

Endret 7. juli av BadCat

[vampyrica]

3 hours ago, BadCat said:

Med tanke på hvor mange spill som kanselleres og hvor mange studioer som går under nå, spørs det om det ikke er tegn på at det neste store videospill-krasjet er i gang.

Det er ei stor overlod av spill, eller metning om man vil. Når  spill må gå gratis eller på billigsalg til kunder er det vanskelig til umulig å tjene penger. Det blir som i 1983 da "dollar bin" var full av spill som ingen ville kjøpe.

Folk har hundrevis av spill i backloggen på diverse tjenester og begynner å innse at det er sjanseløst å føre flere spill til lista.

Vellaget spill vil selge millioner uavhengig hvordan din eller andres backlog er. 
 

Mye av poenget her er at det stagneres, mye grunnet økonomiske restriksjoner som blir pålagt utviklere fremfor tidligere. 
 

Dette er ikke dommedagen for gode spill fremover, mer en oppvåkning at spill må selges for å videreutvikle bedre spill, er mange av oss som faktisk kjøper og spiller gjennom alle gode spill. 
 

Er bare godt at utviklere nå går ut å sier det som det er og med dette vil flere stå frem, har sagt i årevis at dette er problematisk, men hjelper at jeg kjenner til folk som har vært ærlig på dette. 
 

Jeg tror dette var det som skulle til for en forandring, forandring kommer ikke at folk tier mens folk tror det bortimot koster ingenting å lage spill satt på spissen. 
 

Dette er positivt, kanskje ikke for alle på lengre sikt som ønsker gode AAA spill bortimot «gratis». 
 

 

[BadCat]

Alt er mettet til dommedag.

Alt drukner i mengden. Det hjelper ikke at noe er bra hvis folk ikke orker vi å sjekke utvalget fordi de er fullstendig overveldet.

Quote

Something is saturated when there are more games then that are actually people who want to play the games.

Folk rekker ikke å spille alle spillerne de får gratis. Hva er sjansen for at folk kjøper et spill med mindre de er spesielt interessert eller at de sikrer seg en kjent tittel på et sesongsalg bare for å ha det i samlinga, ikke nødvendigvis at de noen gang kommer til å spille det.

 

 

Endret 7. juli av BadCat

[Darkdiver Grandahl]

Problemet i dag er at mange av selskapene har blitt overtatt av identitets politikk og såkalt "inkludering". Selskapene er blitt altfor opptatt av at de skal nå ut til flest mulig, på bekostning av fans. Før så hadde man ildsjeler og en god ide og man solgte og tjente penger fordi produktet var så bra. Nå i dag så tenker de på hvordan de skal tjene mest penger først, så lager de et produkt som kan nå det målet, det blir matt og kjedelig, og ingen skal risikere å få sine følelser såret på noen måte.

Endret 7. juli av Darkdiver Grandahl

[vampyrica]

Gode spill drukner aldri i mengden…

Er spill bra laget og gjennomført bra så vil det være kjøpere som alt av gode produkter. 
 

Hvordan ville det gått med spill hvis folk ikke kjøpte på f.eks. PS5? 
Gamepass er ikke levedyktig alene, det er ikke inntjening nok til å produsere neste store spill da det blir en risiko.

Ja det er masse spill, men det meste er nå så middelmådig, siste årene har det gått nedover og lengre tid mellom store spill.
 

Bare å se på kansellerte spill og selskaper som det går ned med. 
 

Når folk ikke vil kjøpe musikk, film og spill etc, hva forventer folk? 
Se på filmbransjen, hver onsdag kom det alltid gode filmer å leie (går tilbake i tid), men hvor mange gode filmer kan man gå å se på kino nå?

Før var jeg på kino hver søndag, nå er det langt om de gode filmene og det har selvfølgelig med den kjipe kulturen vi har. 
 

Spillpriser… Hvorfor tror folk prisene gikk opp? 
 

Er mye å si på dette området, men jævlig trist hvis folk synes det er ok å bare fortsette med masse middelmådige spill. 

[fnwilborn]

[Reg2000]

10 hours ago, vampyrica said:

Vellaget spill vil selge millioner uavhengig hvordan din eller andres backlog er. 

Det er ikke sant. Det er bare noen få genre med spill som selger mye og alle er avhengig av hype/markedsføring. Det finnes masssevis av vellagede spill som aldri selger spesielt mye. 

Når det er sagt har ikke Romero levert noe bra siden 90-tallet så gråter ikke akkurat over at hans spill ikke overlever.

[vampyrica]

2 minutes ago, Reg2000 said:

Det er ikke sant. Det er bare noen få genre med spill som selger mye og alle er avhengig av hype/markedsføring. Det finnes masssevis av vellagede spill som aldri selger spesielt mye. 

Når det er sagt har ikke Romero levert noe bra siden 90-tallet så gråter ikke akkurat over at hans spill ikke overlever.

Hvilke store spill har floppet som ikke er på Gamepass som er bra?

edit: Vis også til det økonomiske tapet så det blir en helhet.

Endret mandag kl 23:45 av vampyrica