Stortingsvalget 8.september 2025

[Vokteren]

Neptun1 skrev (56 minutter siden):

Frps tiltakspakke mot kriminalitet

* 3 politifolk per 1000 innbyggere – historisk satsing på politiet.

* Maksstraff 50 år for de mest alvorlige forbrytelsene.

* DNA-slektsforskning tas i bruk ved alvorlige saker.

* Ingen kvantumsrabatt for kriminelle.

* Styrke og bevæpne Tolletaten – mer myndighet, ressurser og utstyr.

* Ansikts- og objektgjenkjenning ved grensen.

* Dobbel straff for gjengkriminalitet og kriminalitet i belastede områder.

* Kriminell lavalder ned til 14 år.

* Lukkede institusjoner for unge, tunge kriminelle gjengangere.

* Ingen voldserstatning til gjengkriminelle.

* Flere ungdomsfengsler – økt kapasitet.

 * Avvikle ungdomsstraffen – erstattes med straff som virker avskrekkende.
https://www.nettavisen.no/sylvi-listhaug/kriminalitet/fremskrittspartiet/listhaug-vil-sette-folk-i-fengsel-i-50-ar/s/5-95-2557287

Meget gode tiltak mot kriminalitet. 
Men regner med voldsvenstre og grupper (partier) som er soft on crime og på kriminelles side vil være sterkt i mot.

Venstre kaller dette galskap:

https://www.vg.no/nyheter/i/6324Br/listhaug-vil-oeke-maksstraffen-til-50-aars-fengsel

Idealismen som Venstre står for både i kriminalpolitikken og mot EU, har vist seg å være både mislykket og kortsiktig.
Jeg mener at FrP treffer folk flest ved å sette fokus på reelle problemstillinger som river ned velferdsamfunnet fra innsiden.

[Neptun1]

Vokteren skrev (54 minutter siden):

Venstre kaller dette galskap:

https://www.vg.no/nyheter/i/6324Br/listhaug-vil-oeke-maksstraffen-til-50-aars-fengsel

Idealismen som Venstre står for både i kriminalpolitikken og mot EU, har vist seg å være både mislykket og kortsiktig.
Jeg mener at FrP treffer folk flest ved å sette fokus på reelle problemstillinger som river ned velferdsamfunnet fra innsiden.

Ja, det vil nok hele Venstre-siden mene.
Som kjent vil de opprettholde frikortet for kriminelle asylsøkere og 14 åringer.
14 åringer skal fritt kunne drepe, voldta, rane og ellers alt de ønsker synes de. 

Only in Norway.
 

[Vokteren]

Godt poeng fra SV:

https://www.vg.no/nyheter/i/EyGy3A/sv-krever-at-naeringsministeren-griper-inn-i-norgesgruppen-oppkjoep

Konkurransetilsynet fungerer tydeligvis bare på papiret.
Taperen i dette spillet er deg og meg som må betale en høyere pris…..

[Kjetil Lura]

Hvorfor er det ett godt poeng fra sv?

Har sv noe som er bra, for meg er sv: Bruke andres penger er det jeg føler fra sv med flere på den siden?

Har en nabo, vi skal oppgrader noe ting her. Men ville og at vi skulle gjøre mere. På sameiets rekning?

Jepp sv?

Endret 18 timer siden av Kjetil Lura

[Vokteren]

Kjetil Lura skrev (10 timer siden):

Hvorfor er det ett godt poeng fra sv?

Har sv noe som er bra, for meg er sv: Bruke andres penger er det jeg føler fra sv med flere på den siden?

Har en nabo, vi skal oppgrader noe ting her. Men ville og at vi skulle gjøre mere. På sameiets rekning?

Jepp sv?

Hvilken relevans har det med Konkurransetilsynets tafatte holdning rundt Norgesgruppens tilnærmede monopolsituasjon?
SV forsvarer i mitt innlegg fri konkurranse og forbrukernes rettigheter.

[Vokteren]

Vokteren skrev (På 4.8.2025 den 10.35):

Ny bok av Iver Neuman:

https://www.tv2.no/nyheter/innenriks/norge-ma-vakne/17954590/

Analysen er interessant, men konklusjonen om å søke medlemskap i EU er mer preget av politikk og resignasjon enn av muligheter.

EU som USA forakter, som Kina har satt seg som mål om å utkonkurrere og som Russland hater.
EU som sliter med store indre spenninger, byråkrati og et oppblåst selvbilde som stammer helt fra kolonitiden.

EU er ikke hesten Norge skal satse på nå.
Mye bedre å holde en utenrikspolitisk lav profil, handle med alle som ønsker å kjøpe noe fra oss og holde orden i eget hus, særlig på det demokratiske, ressursmessige og kriminalpolitiske området.

Dette er hva som skjer i en union som har blitt så stor at indre spenninger og motstridende interesser skaper handlingslammelse og byråkrati:

https://www.vg.no/nyheter/i/xmnAXX/europa-kan-bli-oversvoemmet-av-billige-kina-varer

[Sjørøver]

Neptun1 skrev (På 8.8.2025 den 11.36):

* Ingen voldserstatning til gjengkriminelle.

Hva legges egentlig i dette? Personlig kunne jeg egentlig tenkt meg at kriminelle ikke var særlig beskyttet av loven. Absurd når man ikke får lov å beskytte egen eiendom fordi da tar politiet deg i stedet.