Feil fokus i klimadebatten

[Wall Dorf]

Tronhjem skrev (11 timer siden):

Min magefølelse sier at denne artikkels påstand kan ikke stemme fordi vindkraften satses på som aldri før i verdens energimarkeder.

Jeg tror trådstarter har delvis rett. Så et program på NRK tv denne uken, tror det var på mandag og dreide seg om utnyttelse av mineraler på dypt vann. Et firma ønsket å sette i gang et prosjekt for å avhjelpe Kongo i utvinning av kobolt. Det ble forslått utvinning til batteriproduksjon inntil denne industrien hadde fått orden på gjenbruk av utskiftede batterier og så stoppe utvinningen, tror det dreide seg om 600 m dyp. I går var jeg inne på en side hvor det ble opplyst om at gjenbruk av metaller fra batteriproduksjon ikke kunne gjenbrukes i nye batterier fordi metallene ikke var rene nok.* Det betyr at man aldri får nok metaller til denne type produksjon og man raserer naturen for å få nok, det stopper ikke før man finner energi som er basert på fornybart. - Produksjonen på havdypet gikk konkurs og det hele stoppet opp.

*TU: Brukte elbilbatterier resirkuleres i dag, men råmaterialene foredles kort sagt ikke til renhetsgraden som trengs for å brukes i nye batterier.

Jakten på kobolt: Det grønne skiftets bekmørke bakgård | ABC Nyheter

Så har vi vindkraftverk på land, de er heller ikke regnet på hvor mye disse slipper ut. det er et stort problem at vindkraftverk plantes der hvor det er myrjord!

Vindkraft - ikke så bra for klima som vi tror? – Klima (nrk.no) 

Så det blir