Gå til innhold

Kjære miljøfantast


Anbefalte innlegg

Videoannonse
Annonse
The Very End skrev (På 20.1.2024 den 9.17):

Man kan også gjøre et motargument at med å tviholder på fossile energikilder skades vår forsyningssikkerhet og beredskap. Noen lokaler vindmøller, bølgekraft, termisk varme, vannkraft, solceller, potensielt atomkraft, noe forbrenningsanlegg (for søppel vil det alltid være) m.m - det er farlig det, men å leve i nåden til regimer som driver markedsmanipulasjon, ulovlig prissamarbeid og energikrigføring - det vil vi ha mer av. Føkkings amøber 🎉

Dårlig argument i så fall, som på ingen måte bringer oss fremover. Det er ikke alle som skjønner hvor mye industrien har påvirket våre politikere, for ikke å snakke om hvor mye "penger" lobbyistene på stortinget har brukt for å markedsføre seg selv.

Hadde EL biler hatt like mange påvirkere som biler med fossilt drivstoff de siste 100 årene hadde det vært en enkel sak i dag og det vet de fleste, kanskje med unntak av Sylvi og narsisisten Kent Andersen 😉

  • Innsiktsfullt 1
Lenke til kommentar

Opprett en konto eller logg inn for å kommentere

Du må være et medlem for å kunne skrive en kommentar

Opprett konto

Det er enkelt å melde seg inn for å starte en ny konto!

Start en konto

Logg inn

Har du allerede en konto? Logg inn her.

Logg inn nå
×
×
  • Opprett ny...