NAV Bil - oppsettende virkning?

[Gjest 0dc68...a9a]

Saksbehandler «truer» med revurdering om jeg har behov for NAV bil hvis jeg «anker» på en reiserefusjon. Hen «misliker» sterkt motstand.

Hvis hen gjør alvor av dette og krever «lånet» innfridd som i praksis vil si at jeg må returnere bilen.

Kan jeg da be om oppsettende virkning og «klage» med hjelp av advokat? Og ALTSÅ beholde bilen slik vedtaket fra 2021 sier?

iNGEN tvil om at behovet er tilstede, dette iflg. 3 leger, ergo, fysio osv.

Oppgitt NAV’er. 🙂

Anonymous poster hash: 0dc68...a9a

[krikkert]

I trygdesaker gjelder som ellers i forvaltningen at et vedtak kan iverksettes straks det er fattet, men at man kan gis oppsettende virkning/utsatt iverksettelse etter forvaltningsloven § 42. Hovedregelen er at man ikke får dette, men man kan be om det.