Gå til innhold

Serial ATA RAID kontroller fra VIA


Anbefalte innlegg

Videoannonse
Annonse

Koselig, trudde jeg måtte ha hovedkort som hadde støtte for S-ATA for å bruke det! nice. Da blir det ny kontroller og 2stk WD Raptor 36.7GB S-ATA disker på meg.

 

Ser at hastigheten kan komme opp mot 150 Mbps, er det egentlig noe vesentlig raskere enn vanlig IDE? Noen som har noen tester og henvise til?

 

F.eks : hvordan er ytelsesforskjellen på en WD 120GB (8mb cache) S-ATA og en WD 120GB (8mb cache) UDMA-100, begge oppererer på 7200RPM.

Endret av lavizh
Lenke til kommentar
Hva innebærer det at det er støtte for JBOD?

At man kan bruke kontrollerne som helt vanlige S-ATA-kontrollere uten RAID. Grunnen til dette er at alle RAID-løsninger har sine drawbacks, og i noen tilfeller kan det være ønskelig med nettopp JBOD. RAID 0 har lavere datasikkerhet, og RAID 1 gir lavere lagringskapasitet...

Lenke til kommentar
Hva innebærer det at det er støtte for JBOD?

At man kan bruke kontrollerne som helt vanlige S-ATA-kontrollere uten RAID. Grunnen til dette er at alle RAID-løsninger har sine drawbacks, og i noen tilfeller kan det være ønskelig med nettopp JBOD. RAID 0 har lavere datasikkerhet, og RAID 1 gir lavere lagringskapasitet...

mmmh nei? JBOD betyr at en bunter sammen alle diskene på kontrolleren slik at det for OS ser ut som en stor disk.

 

Edit: men altså uten noe mikkmakk som mirroring, stripping eller paritet. Den neste disken begynner der den forrige sluttet.

Endret av Knick Knack
Lenke til kommentar
mmmh nei? JBOD betyr at en bunter sammen alle diskene på kontrolleren slik at det for OS ser ut som en stor disk.

Åh, ok. Har faktisk aldri brukt JBOD. Men hovedpoenget er jo, som du også sier, at man kjører uten RAID av noe slag.

 

Men hvis det er slik du sier, så må jo det bety at man bare har ett filsystem felles for alle JBOD-diskene, og at filallokeringstabellen (FAT) enten må være spredt ut over alle diskene (= blir korrupt hvis én av diskene crasher), eller er lagret på én disk - der alle de andre diskene blir kun data-disker (= alt går tapt om disken der FAT ligger).

Lenke til kommentar
Hvor setter man opp at diskene skal inngå i JBOD - BIOS? S-Ata BIOS?

Man setter det nok opp på samme "sted" som du konfigurerer RAID-kontrolleren. Dersom det er en kontroller innebygget i hovedkortet finnes oftest innstillingene i BIOS et sted. Alternativt må man trykke en eller annen knapp/kombinasjon av knapper under oppstarten for å komme inn i konfigurasjonen.

Endret av Pureblade
Lenke til kommentar
Men hvis det er slik du sier, så må jo det bety at man bare har ett filsystem felles for alle JBOD-diskene, og at filallokeringstabellen (FAT) enten må være spredt ut over alle diskene (= blir korrupt hvis én av diskene crasher), eller er lagret på én disk - der alle de andre diskene blir kun data-disker (= alt går tapt om disken der FAT ligger).

Hvis den ene disken ryker så blir begge uleselige, men om filene ikke er for defragmenterte så skal det gå an å hente ut dataene fra den som er i orden selv uten FAT'en. Men det krever programmer ala "EasyRecovery" eller lignende.

 

Den ødelagte disken kan man jo bare håpe å få noe som helst ut fra, evt ringe IBAS...

Lenke til kommentar

Lettere å reparere de diskene som, ikke kræsja. Tror JBOD er implementert på RAID kontrollere fordi det ikke krever noe særlig å legge det til. Stort sett markedsføring altså. Enda en forkortelse å føye til features lista. Dessuten krever ikke JBOD disker av samme størrelse slik RAID 0 gjør. Derfor er det et greit alternativ for de som har en haug gamle disker av forskjellig størrelse de ønsker å benytte.

 

Edit: Kanskje ikke så mange som har en haug gamle S-ATA disker liggende å slenge for tiden...

Endret av Knick Knack
Lenke til kommentar

Opprett en konto eller logg inn for å kommentere

Du må være et medlem for å kunne skrive en kommentar

Opprett konto

Det er enkelt å melde seg inn for å starte en ny konto!

Start en konto

Logg inn

Har du allerede en konto? Logg inn her.

Logg inn nå
×
×
  • Opprett ny...