På tide med bedre beskyttelse av norsk infrastruktur?

[lada1]

Burde en få bedre beskyttelse av norsk infrastruktur?

Broer, tunneler, kraftverk/demninger - for ikke å nevne olje-installasjoner. Eksempel: hvordan er Alta-kraftverket/-demningen beskyttet?

Sykehus? Ledelse? Mobil-nett?

Endret 8. desember 2022 av lada1

[lada1]

For å følge opp meg selv:

har en forsøkt å regulere hvor mange biler det er samtidig inne i lange tunneler i Norge? Slik regulering burde jo være ganske enkelt å få til ved f.eks. bruk av trafikk-lys og tellere av antall som går inn og ut? Kostbart? Bruk av mobil-telefon kunne også tenkes brukt i denne sammenheng.

Jeg var en gang lenge i en lang bilkø inne i en lang tunnel. Dette virket å være en sårbar situasjon (angående terror/ulykker).

Endret 10. desember 2022 av lada1

[Nedward]

lada1 skrev (På 10.12.2022 den 7.45):

For å følge opp meg selv:

har en forsøkt å regulere hvor mange biler det er samtidig inne i lange tunneler i Norge? Slik regulering burde jo være ganske enkelt å få til ved f.eks. bruk av trafikk-lys og tellere av antall som går inn og ut? Kostbart? Bruk av mobil-telefon kunne også tenkes brukt i denne sammenheng.

Jeg var en gang lenge i en lang bilkø inne i en lang tunnel. Dette virket å være en sårbar situasjon (angående terror/ulykker).

Å regulere antall mennesker i en tunnel eller på en bro kan bli håpløst fordyrende. Folk må uansett komme seg fra A til Å. Konsekvensen blir da enten lengre reisevei eller flere tuneller. Begge deler vil ha en økonomisk konsekvens.

Dessuten skaper det et moralsk dilemma: Hvor mange mennesker er man villig til å utsette for risiko inni en tunnel? 

[Nepa]

Norge har mindre ressurser (folk og penger) enn f.eks. England. Nå må folk tas fra Heimevernet, som er vanlige folk som permitteres fra vanlige jobber. Norge kunne ha latt være å nedgradere forsvaret. Det ville ha gitt flere militære vakter. Men hva med disiplin... Ut fra de historiene som går rundt, virker det ikke som soldatene klarer å holde øynene på det de faktisk skal bevokte.

Sigvart Dagsland fortalte på Eides språksjov at han skulle holde øynene på noe og bevokte det. Han brukte tida til å skrive musikk.  De kunne høre befalet noen minutter på forhånd. Mens befalet gikk opp trappa, før han nådde døra. Det utnyttet de. Andre bruker stort sett tida til å se på filmer, og de ser mange filmer. Neppe noen god ressursbruk å skaffe flere vakter som sitter og ser på filmer. Sier jo også litt om den norske soldat når Dagsland velger å fortelle en slik historie på TV, og publikum applauderer historien.

Forresten er det ulidelig kjedelig å bevokte noe. Kanskje noe mer interessant hvis det kommer en drone over gasskraftverket, men også dronenyhetene har forsvunnet litt i det siste. Historisk sett skal det ha vært mange som suksessrikt overvåket kysten. For eksempel han som  oppdaget Blücher. Motstandsfolk overvåket også kysten og ga melding om tyske skip. Menn skal ha vært i mange timer oppe i utkikkstønner på skip. Vel, de hadde kanskje en høyere moral. Og de hadde ikke tilgang til å se på filmer eller høre på musikk. 

[lada1]

Prøv å stirre på et skogholt i timevis dag etter dag for å se om det kommer noen uten at det gjør det. En kan da nærmest svime av 🙂

[abrj]

For noen år siden gikk alt av internett- og telefonkabler vestover fra Oslo under motorveibroen på Lysaker. En enkelt bombe der hadde lammet alt av internett og telefon vest for Oslo. Heldigvis ble det gjort noe med det.