Arbeidet som gjøres med .Net nå, danner grunnlaget for de neste 20 årene

[Harald Brombach (digi.no)]

Arbeidet som gjøres med .Net nå, danner grunnlaget for de neste 20 årene

[Bing123]

Går an å roe ned på major release / breaking changes-takten også når man sikter på å være et langsiktig rammeverk og en plattform for applikasjoner. Sånn som det er nå lukter det fragmentering lang vei. 

[Memento scientiam (takk for meg)]

atlemag skrev (7 timer siden):

Går an å roe ned på major release / breaking changes-takten også når man sikter på å være et langsiktig rammeverk og en plattform for applikasjoner. Sånn som det er nå lukter det fragmentering lang vei. 

Sånn som Microsoft er kjent for? Så vidt jeg er klar over, er hele Windows-plattformen deres noe sabla rot. Jeg har ikke brukt noen av APIene deres, men jeg har programmert en del i Cocoa, og det må jeg si er langt bedre når det gjelder stabilitet, sømløshet, og oppgraderinger enn jeg har inntrykk av at Microsoft sine rammeverk og biblioteker er. 

[mathiash98]

atlemag skrev (På 22.2.2022 den 16.43):

Går an å roe ned på major release / breaking changes-takten også når man sikter på å være et langsiktig rammeverk og en plattform for applikasjoner. Sånn som det er nå lukter det fragmentering lang vei. 

Det er ekstremt få breaking changes mellom .net versjonene. Overgang fra .net core 2 til dotnet 3 va litt jobb, men oppgradering fra dotnet 3.1 til dotnet 6 var nesten bare drop in replacement og oppgradering av nuget pakker.

At de gir ut ny major release betyr ikke at det er breaking changes for den jevnlige utvikler.