-Pondus- Skrevet 7. januar 2004 Skrevet 7. januar 2004 (endret) Har nå satt inn vannkjøling og da hører jeg VIRKELIG min WD disk og har tenkt å bytte ut denne i en annen som er mer stille! WD disken gir fra seg en sinnykt høyfrekvent lyd,piiiiper lixom litt!! Hvem HD bråker minst? Tenkte da på en 7200RPM 120-160gb,prisen er nada problem.. Tenkte da på IDÈ,skal bare ha en disk.. Endret 7. januar 2004 av -Pondus-
Petrvs Romanvs Skrevet 7. januar 2004 Skrevet 7. januar 2004 SilentPCReview.com har laget en oversikt: Link
Jørgen Sørheim Skrevet 7. januar 2004 Skrevet 7. januar 2004 Hvem harddisk? Ingen grammatisk brist i den setningen, er det vel? (Hint, hint: jo, det er det) Hvis det er "hvilken harddisk" du mener, så er det selvfølgelig Seagate Barracuda IV. Fåes opp til 80gb. Skal du ha større disker, blir det Tacritan sier riktig.
-Pondus- Skrevet 7. januar 2004 Forfatter Skrevet 7. januar 2004 Hvem harddisk? Ingen grammatisk brist i den setningen, er det vel? (Hint, hint: jo, det er det) Hvis det er "hvilken harddisk" du mener, så er det selvfølgelig Seagate Barracuda IV. Fåes opp til 80gb. Skal du ha større disker, blir det Tacritan sier riktig. Hehee.. Så det i ettertid,orket ikke å rette på det!
bjalle Skrevet 8. januar 2004 Skrevet 8. januar 2004 (endret) seagate barracuda V (iv)serien er lydløs og kjølig (anbefales) Endret 8. januar 2004 av bjalle
-Pondus- Skrevet 8. januar 2004 Forfatter Skrevet 8. januar 2004 (endret) Merker man egentlig forskjell på 2MB og 8MB Catch? Endret 8. januar 2004 av -Pondus-
MDCCLXXVI Skrevet 8. januar 2004 Skrevet 8. januar 2004 Merker mest ytelsesøkning med mer cache om du driver med større filer. Ergo, ikke hvis disken skal brukes utelukkende til windows.. Partisjonerer du 20 til windows, og 100 til backup/filmer osv hadde jeg gått for 8mb.. hvis ikks, kjøp 8 uansett. koster ikke mer enn 100,- ekstra:) ps! systemkonfigurasjon skal ikke i signaturen.
-Pondus- Skrevet 8. januar 2004 Forfatter Skrevet 8. januar 2004 (endret) Ok,har en 120Gb WD 8MB Catch nå og jeg synes den søker leeenge mange ganger,blir dette bedre med en 2mb eller? Endret 8. januar 2004 av -Pondus-
unwill Skrevet 8. januar 2004 Skrevet 8. januar 2004 En av grunnene til støy er den raske rpm, så jeg tipper at i en og samme serie er 5400 stillere enn 7200
N_R Skrevet 11. januar 2004 Skrevet 11. januar 2004 (endret) Storagereview har en ganske omfattende liste her, velg Idle noise nesten helt nederst i dropdownboksen: http://www.storagereview.com/php/benchmark/bench_sort.php Endret 11. januar 2004 av N_R
snole Skrevet 11. januar 2004 Skrevet 11. januar 2004 Ok,har en 120Gb WD 8MB Catch nå og jeg synes den søker leeenge mange ganger,blir dette bedre med en 2mb eller? Det blir tvert i mot verre med 2 MB Cache......
Anbefalte innlegg
Opprett en konto eller logg inn for å kommentere
Du må være et medlem for å kunne skrive en kommentar
Opprett konto
Det er enkelt å melde seg inn for å starte en ny konto!
Start en kontoLogg inn
Har du allerede en konto? Logg inn her.
Logg inn nå