Gå til innhold

Constructor theory (norsk betegnelse trengs?)


Anbefalte innlegg

"Constructor theory" er sånn jeg forstår det en forholdsvis fersk kvantefeltteori som forkjemperne for teorien påstår er mer enhetlig og sammenhengende enn den rådende kvantefeltteorien. I stedet for at alt er mulig, men noe mer sannsynlig enn noe annet, innfører "constructor theory" såkalt "tasks" (oppgaver?), og disse oppgavene kan være enten mulige eller umulige.

Men er dette virkelig en vitenskaplig teori, som f.eks kan brukes til å forutsi hendelser, altså beregne følgeresultater? Eller er denne teorien i beste fall en (mer eller mindre) elegant vitenskaplig hypotese?

https://www.quantamagazine.org/with-constructor-theory-chiara-marletto-invokes-the-impossible-20210429/

https://en.wikipedia.org/wiki/Constructor_theory

Lenke til kommentar
Videoannonse
Annonse

Det var jo ikke akkurat et trivielt diskusjonstema. Jeg må ærlig innrømme at jeg ikke kjenner den teorien så godt. Kanskje den har noe for seg, kanskje den bare er matematikk. Vitenskap og matematikk er ikke det samme, matematikken i teorien stemmer nok. Vi får se om fysikken også stemmer.

Lenke til kommentar

Opprett en konto eller logg inn for å kommentere

Du må være et medlem for å kunne skrive en kommentar

Opprett konto

Det er enkelt å melde seg inn for å starte en ny konto!

Start en konto

Logg inn

Har du allerede en konto? Logg inn her.

Logg inn nå
  • Hvem er aktive   0 medlemmer

    • Ingen innloggede medlemmer aktive
×
×
  • Opprett ny...