Constructor theory (norsk betegnelse trengs?)

[SeaLion]

"Constructor theory" er sånn jeg forstår det en forholdsvis fersk kvantefeltteori som forkjemperne for teorien påstår er mer enhetlig og sammenhengende enn den rådende kvantefeltteorien. I stedet for at alt er mulig, men noe mer sannsynlig enn noe annet, innfører "constructor theory" såkalt "tasks" (oppgaver?), og disse oppgavene kan være enten mulige eller umulige.

Men er dette virkelig en vitenskaplig teori, som f.eks kan brukes til å forutsi hendelser, altså beregne følgeresultater? Eller er denne teorien i beste fall en (mer eller mindre) elegant vitenskaplig hypotese?

https://www.quantamagazine.org/with-constructor-theory-chiara-marletto-invokes-the-impossible-20210429/

https://en.wikipedia.org/wiki/Constructor_theory

[Flin]

Det var jo ikke akkurat et trivielt diskusjonstema. Jeg må ærlig innrømme at jeg ikke kjenner den teorien så godt. Kanskje den har noe for seg, kanskje den bare er matematikk. Vitenskap og matematikk er ikke det samme, matematikken i teorien stemmer nok. Vi får se om fysikken også stemmer.