Sivilingenør fikk opphevet patent som han selv sto bak. Nå har han lovet forsvarsgründere at det aldri skal skje igjen [Ekstra]

[Roald Ramsdal]

Sivilingenør fikk opphevet patent som han selv sto bak. Nå har han lovet forsvarsgründere at det aldri skal skje igjen [Ekstra]

[<generisk_navn>]

Basert på innholdet i denne artikkelen er det grunn til å lure på hvor attraktiv denne Meyer nå blir på arbeidsmarkedet. Jeg tror ikke demonstrert og dokumentert illojalitet overfor oppdragsgiver er veldig salgbart.

[qualbeen]

3L5Y3RE8 skrev (26 minutter siden):

Basert på innholdet i denne artikkelen er det grunn til å lure på hvor attraktiv denne Meyer nå blir på arbeidsmarkedet. Jeg tror ikke demonstrert og dokumentert illojalitet overfor oppdragsgiver er veldig salgbart.

Fristende konklusjon, men artikkelen forteller såpass lite at jeg personlig avstår helt fra forhåndsdømme Meyer (eller også de andre i saken).

Så vidt jeg forstår mener Meyer at han ikke fikk (tilstrekkelig?) betaling for det arbeidet han la ned som sørget for at patentet i sin tid ble opprettet?

Uten kjennskap til saken blir det jo bare spekulasjoner i denne tråden. 

Det eneste jeg klarer å konkludere, er at vilkår, premisser og forventninger rundt arbeidsinnsats og betaling for denne, ikke har vært godt nok kommunisert i forkant.

Her bør nok begge parter ta lærdom av viktigheten rundt forventningsavklaringer!

[<generisk_navn>]

qualbeen skrev (12 minutter siden):

Fristende konklusjon, men artikkelen forteller såpass lite at jeg personlig avstår helt fra forhåndsdømme Meyer (eller også de andre i saken).

Det er også mitt poeng, men jeg var nok ikke flink nok til å få det frem.