Gå til innhold

Intel 10 serie - OC og erfaringsutveksling


Anbefalte innlegg

22 minutes ago, Extantitus said:

Ok. Om ikke for andre grunner enn at jeg akkurat innstallerte Shadow of the Tomb Raider, og for å hekte på ytterligere et AMD-resultat OC'erne i denne tråden kan ha det moro med.

Med 1080Ti riktignok. 3900X stock. FCLK 1800. TridentZ@3800 16-17-16-32 osv. (Ryzen calc-basert med egne etterjusteringer).

Ingen grunn til å snakke ned AMD. Forskjellig bruksområder og personlige preferenser gjør den store forskellen. Forholdsmessig bruk av cpu mellom gaming og arbeid eller annet.
20/80 eller 90/10? Kr pr. ytelse til det man faktisk bruker pcen til?
You choose.

Untitled3.jpg

Takk for bidraget :)

Ingen grunn for å snakke opp 3900x. Vi vet hvordan den yter. 3900x ble benchmarket i "hjel" for snart ett år siden, og er nå gammel hardware :p
 

 

Lenke til kommentar
Videoannonse
Annonse

3dmark LOL
Skjermkort på luft og cpu på vann.

Lenge siden jeg har testet dette :p
Timespy

3DMark Score
16729
Graphics Score
17026
CPU Score
15226
Graphics Test 1
107.8 fps
Graphics Test 2
100.21 fps
CPU Test
51.16 fps

 

http://www.3dmark.com/spy/12324450

Timespy extreme:

http://www.3dmark.com/spy/12324556

 

3DMark Score
7850
Graphics Score
7978
CPU Score
7200
Graphics Test 1
49.92 fps
Graphics Test 2
47.48 fps
Average simulation time per frame
48.6 ms
 
 
 
 
 
 
 
 
3DMark Score
9749
Graphics Score
9466
Physics Score
32226
Combined Score
5351
Graphics Test 1
56.04 fps
Graphics Test 2
32.53 fps
Physics Test
102.31 fps
Combined Test
24.89 fps
 

 

 

Endret av Nizzen
Lenke til kommentar
Nizzen skrev (23 timer siden):

3dmark LOL
Skjermkort på luft og cpu på vann.

Lenge siden jeg har testet dette :p

-snip-

Her er noen sammenligninger mot 3900X:

Fire Strike Ultra: https://www.3dmark.com/compare/fs/22802459/fs/22809068

Time Spy Extreme: https://www.3dmark.com/compare/spy/12324556/spy/12337959

Time Spy: https://www.3dmark.com/compare/spy/12324450/spy/12338038

Dessverre håpløst å kopiere over uten å ødelegge formateringen, men jeg kan oppsummere kjapt med:

I Time Spy Physics og Fire Strike Physics vinner 10900K med et par hundre poeng.

I Time Spy Extreme Physics vinner 3900X med et par par hundre poeng.

  • Liker 1
Lenke til kommentar
13 minutes ago, N o r e n g said:

Her er noen sammenligninger mot 3900X:

Fire Strike Ultra: https://www.3dmark.com/compare/fs/22802459/fs/22809068

Time Spy Extreme: https://www.3dmark.com/compare/spy/12324556/spy/12337959

Time Spy: https://www.3dmark.com/compare/spy/12324450/spy/12338038

Dessverre håpløst å kopiere over uten å ødelegge formateringen, men jeg kan oppsummere kjapt med:

I Time Spy Physics og Fire Strike Physics vinner 10900K med et par hundre poeng.

I Time Spy Extreme Physics vinner 3900X med et par par hundre poeng.

Siden Physicstestene skalerer bra med kjerner, så er 3900x resultatet helt middels.
Konklusjon: Per kjerne, så er 10900k vesentlig bedre :p Faktisk ca 20% bedre. Noe man ser i spill også. Det kommer vel av den 20% høyere cpu frekvens som Intel klarer.

Endret av Nizzen
Lenke til kommentar

Hei, tror jeg fikk en av de siste 10900K fra komplett med Asus gaming e hk ?

Kjører 5.1Ghz allcore nå på 1.4v og max 82c i stresstest. Har litt lyst på 5.2Ghz. Hva er max anbefalt vcore for 24/7 og kan den fint kjøre 90grader over tid? ?

Har Kraken X72 aio. 

 

Edit: Er også en 4pin strømtilførsel til CPU jeg ikke har koblet til hk, da jeg mangler kabel. Hvor mye har denne å si for slik oc? 

Endret av KozeBamsen
Lenke til kommentar
3 hours ago, KozeBamsen said:

Hei, tror jeg fikk en av de siste 10900K fra komplett med Asus gaming e hk ?

Kjører 5.1Ghz allcore nå på 1.4v og max 82c i stresstest. Har litt lyst på 5.2Ghz. Hva er max anbefalt vcore for 24/7 og kan den fint kjøre 90grader over tid? ?

Har Kraken X72 aio. 

 

Edit: Er også en 4pin strømtilførsel til CPU jeg ikke har koblet til hk, da jeg mangler kabel. Hvor mye har denne å si for slik oc? 

Prøv LLC på 8 og sett 1.25 vcore. Se da om du klarer 5ghz all core :)

4600-4800 "cache/ring"

Aldri testet med kun en 8pin, men skal være nok. Stabil strøm til cpu er lurt, derfor er det ofte litt overkill strøm til cpu.

Lenke til kommentar

Testing av T-force Xtreem 4500c18 brikkene på z490 for første gang. ?
Herre min hatt for en hastighet. Ikkje tweaked så veldig, så latency er litt "høy" :p
Se Carillo sin test at tweaking har MYE å si! 

 

Nei har ikkje kjørt stabilitetstest enda, men 4700c17 var iallefall 1000% stabilt I memtest.

807307155_4800c17aida64.PNG.743b2bb8edeead84865b58319266502b.PNG

 

Endret av Nizzen
Lenke til kommentar
11 minutes ago, Nizzen said:

Testing av T-force Xtreem 4500c18 brikkene på z490 for første gang. ?
Herre min hatt for en hastighet. Ikkje tweaked så veldig, så latency er litt "høy" :p
Se Carillo sin test at tweaking har MYE å si! 

 

Nei har ikkje kjørt stabilitetstest enda, men 4700c17 var iallefall 1000% stabilt I memtest.

807307155_4800c17aida64.PNG.743b2bb8edeead84865b58319266502b.PNG

 

Noen hakk over g.skill brikkene ja ?

Lenke til kommentar
  • 1 måned senere...

Testet 10600k og R5 3600, tenkte å dele resultatet for de som er interresert.

Er testet med et 5700XT.

 

Deserre vant jeg ikke lotteriet med i5en. 5Ghz er ikke stabilt under 1.45v. Kjører derfor heller på 4.9ghz med 1.35v. 

Edit: r5 3600 er kjørt med pbo og autooc +200. Den er heller ikke noen lotterivinner og gjør bare 4.1 med manuell oc. Det er samme den ligger på under full last med pbo og autoc 

i5 10600k resultat.png

R5 3600.jpg

i5 forza.jpg

Forza 4 R5 3600.jpg

20200710105814_1.jpg

20200710140250_1.jpg

Endret av Te5lac0il
  • Liker 2
Lenke til kommentar

Huskeliste:

You need to enable Embedded Controller (EC) bank switching too:

We've implemented Asus EC bank switching in the latest AIDA64 beta build:

https://www.aida64.com/downloads/latesta64xebeta

You need to enable both Embedded Controller (EC) support and Embedded Controller (EC) bank switching in AIDA64 / main menu / File / Preferences / Stability. That will unlock a few additional sensor readings on your motherboard. Make sure to not have Asus AI Suite or any of its background services installed on your system. If you have any of those left around, a collision may occur while AIDA64 tries to perform EC bank switching, and it may just cause a system lockup or sudden system restart.

Lenke til kommentar
  • 2 uker senere...

Bli med i samtalen

Du kan publisere innhold nå og registrere deg senere. Hvis du har en konto, logg inn nå for å poste med kontoen din.

Gjest
Skriv svar til emnet...

×   Du har limt inn tekst med formatering.   Lim inn uten formatering i stedet

  Du kan kun bruke opp til 75 smilefjes.

×   Lenken din har blitt bygget inn på siden automatisk.   Vis som en ordinær lenke i stedet

×   Tidligere tekst har blitt gjenopprettet.   Tøm tekstverktøy

×   Du kan ikke lime inn bilder direkte. Last opp eller legg inn bilder fra URL.

Laster...
  • Hvem er aktive   0 medlemmer

    • Ingen innloggede medlemmer aktive
×
×
  • Opprett ny...