Listhaug kan passe perfekt for den fossile sinken Frp – men sette oljefondet i spill

[Gjest Slettet+5132]

Just now, BippeStankelbein said:

Det fins ingen fakta som underbygger at global oppvarming er menneskeskapt.

Feil.

[BippeStankelbein]

3 minutes ago, PingEnt said:

Feil.

Du, jeg kan nesten ikke ta individuell debatt med hvert eneste individ i hylekoret. Dette har jeg vært igjennom før. Jeg orker rett og slett ikke å ta samme runden med hver eneste Greta Thunberger.

For å gi deg en fair chance, så kan DU få være den første som fremlegger håndfast bevis for menneskeskapt global oppvarming. Gjør du det, så bringer du noe nytt til bordet som er interessant å debattere.

Gjør du ikke det, så er du bare enda en påståelig debattant med lite å fare med.

[BippeStankelbein]

5 hours ago, PingEnt said:

Kan du peke konkret på hets i denne tråden?

"....deretter kommer sure oppgulp på facebook hvor hordene essensielt blir bedt om å spre det glade budskap.  "

 

 

Han hadde helt rett. Du gjør det du anklager motpart for, og du ser det ikke selv.

[Gjest Slettet+5132]

1 minute ago, BippeStankelbein said:

Du, jeg kan nesten ikke ta individuell debatt med hvert eneste individ i hylekoret. Dette har jeg vært igjennom før. Jeg orker rett og slett ikke å ta samme runden med hver eneste Greta Thunberger.

For å gi deg en fair chance, så kan DU få være den første som fremlegger håndfast bevis for menneskeskapt global oppvarming. Gjør du det, så bringer du noe nytt til bordet som er interessant å debattere.

Gjør du ikke det, så er du bare enda en påståelig debattant med lite å fare med.

Vær så god.

[Gjest Slettet+5132]

1 minute ago, BippeStankelbein said:

"....deretter kommer sure oppgulp på facebook hvor hordene essensielt blir bedt om å spre det glade budskap.  "

 

 

Han hadde helt rett. Du gjør det du anklager motpart for, og du ser det ikke selv.

Det er ikke hets å kalle påstander om terrorstøtte for "sure oppgulp".

[BippeStankelbein]

15 minutes ago, PingEnt said:

Det er ikke hets å kalle påstander om terrorstøtte for "sure oppgulp".

Det er sure oppgulp som du kommer med nå, og det er nettopp det du anklager andre for

[BippeStankelbein]

18 minutes ago, PingEnt said:

Vær så god.

Jeg ser ingen bevis, bare en blå tekst som sier "vær så god".

[Gjest Slettet+5132]

Just now, BippeStankelbein said:

Det er sure oppgulp som du kommer med nå, og det er nettopp det du anklager andre for

Nei, det er ikke sure oppgulp, og den originale påstanden var hets. Det jeg har kommet med er ikke hets. 

[Gjest Slettet+5132]

Just now, BippeStankelbein said:

Jeg ser ingen bevis, bare en blå tekst som sier "vær så god".

Ok, da kan du lese denne introen til internett.

Endret 19. desember 2019 av Slettet+5132

[BippeStankelbein]

Just now, PingEnt said:

Ok, da kan du lese denne introen til internett.

Jeg ser fortsatt bare en blå tekst.

[Gjest Slettet+5132]

Just now, BippeStankelbein said:

Jeg ser fortsatt bare en blå tekst.

Så bra, da er du ikke blå-hvit-fargeblind, du kan være stolt av det i det minste.

[BippeStankelbein]

1 minute ago, PingEnt said:

Nei, det er ikke sure oppgulp, og den originale påstanden var hets. Det jeg har kommet med er ikke hets. 

Du brukte ordene "sure oppgulp", hvis du ikke greier å stå for dine egne 10 minutter gamle ord, da blir det for useriøst for meg.

[Gjest Slettet+5132]

1 minute ago, BippeStankelbein said:

Du brukte ordene "sure oppgulp", hvis du ikke greier å stå for dine egne 10 minutter gamle ord, da blir det for useriøst for meg.

Jeg sa at facebook-innleggene til Listhaug var sure oppgulp. Du påsto at min påstand om sure oppgulp var sure oppgulp, noe jeg er uenig med deg i. Man kan kalle noen en tyv uten å være det selv.

[BippeStankelbein]

5 minutes ago, PingEnt said:

Så bra, da er du ikke blå-hvit-fargeblind, du kan være stolt av det i det minste.

Poenget mitt er at jeg legger ikke mere energi i å lese "dine" bevis, enn du selv bruker på å presentere dem. Jeg bruker ikke 30 minutt på å lese en tilfeldig tekst du har linket til, og du selv ikke engang vet hva teksten inneholder.

Hva er poenger du ønsker å formidle, som du mener linken din støtter under?

Endret 19. desember 2019 av BippeStankelbein

[Gjest Slettet+5132]

Just now, BippeStankelbein said:

Poenget mitt er at jeg legger ikke mere energi i å lese "dine", enn du selv bruker på å presentere dem. Jeg bruker ikke 30 minutt på å lese en tilfeldig tekst du har linket til, og du selv ikke engang vet hva teksten inneholder.

Hva er poenger du ønsker å formidle, som du mener linken din støtter under?

Quote

Human-induced warming reached approximately 1°C (likely between 0.8°C and 1.2°C) above pre-industrial levels in 2017, increasing at 0.2°C (likely between 0.1°C and 0.3°C) per decade (high confidence). 

Dette er oppsummering av all forskning gjort på området. Forskningen inneholder bevis i ulike målinger, modeller og statistiske analyser.

[BippeStankelbein]

4 minutes ago, PingEnt said:

Jeg sa at facebook-innleggene til Listhaug var sure oppgulp. Du påsto at min påstand om sure oppgulp var sure oppgulp, noe jeg er uenig med deg i. Man kan kalle noen en tyv uten å være det selv.

Og jeg mener at dine sure oppgulp er sure oppgulp, og siden du ikke ser det selv så er problemet akkurat som påpekt:

Du anklager andre for sure oppgullp, samtidig som du ikke ser dine egne sure oppgulp. Og siden dette er et demokrati, og 2 mot 1 mener at du kommer med sure oppgulp......

[Gjest Slettet+5132]

1 minute ago, BippeStankelbein said:

. Og siden dette er et demokrati, og 2 mot 1 mener at du kommer med sure oppgulp......

Flott. Så siden flertallet tror på menneskeskapte klimaendringer, så har vi menneskeskapte klimaendringer. Kan godt ofre sure oppgulp for den

SJAKK MATT.

Endret 19. desember 2019 av Slettet+5132

[BippeStankelbein]

4 minutes ago, PingEnt said:

Dette er oppsummering av all forskning gjort på området. Forskningen inneholder bevis i ulike målinger, modeller og statistiske analyser.

Det er i seg selv en påstand, ikke et bevis.
Jeg etterspurte bevis, ikke en henvisning til noen andre i hylekoret, som hyler det samme som deg.

Jeg ser hvor dette går, og denne debatten har jeg kjørt før.
Beklager å stikke av, etter å ha åpen ild. Men du fikk en sjanse: Bring noe nytt på bordet: Bevis. Ellers er dette bare repeat av gamle debatter, for meg.

God jul =)

[Gjest Slettet+5132]

Just now, BippeStankelbein said:

Det er i seg selv en påstand, ikke et bevis.
Jeg etterspurte bevis, ikke en henvisning til noen andre i hylekoret, som hyler det samme som deg.

Jeg ser hvor dette går, og denne debatten har jeg kjørt før.
Beklager å stikke av, etter å ha åpen ild. Men du fikk en sjanse: Bring noe nytt på bordet: Bevis. Ellers er dette bare repeat av gamle debatter, for meg.

God jul ?

Definer bevis så kan vi snakke.

[BippeStankelbein]

1 minute ago, PingEnt said:

Flott. Så siden flertallet tror på menneskeskapte klimaendringer, så har vi menneskeskapte klimaendringer. Kan godt ofre sure oppgulp for den

SJAKK MATT.

Jeg har ikke sett noen opptelling av stemmer. Så igjen er du bare stor i kjeften uten å ha dekning for påstandene dine.