Jump to content
torest

30 år siden oljekatastrofen: Fortsatt ikke lært av Exxon Valdez

Recommended Posts

 

Dersom systemene svikter, vil fartøyet være programmert til å stanse eller legge seg i forhåndsdefinerte sikre soner og droppe anker.

Det fordrer at systemene forstår at det er en svikt.

 

Det har blitt gjort flere tiltak, bla. sjøtrafikksentraler, noe som er et viktig tiltak.

 

https://www.navcen.uscg.gov/?pageName=vtsHistory

 

 

Brevik trafikksentral er Kystverkets eldste og ble etablert i 1978 som en følge av petrokjemiutbyggingen på Rafnes.

Edited by Nautica

Share this post


Link to post

Hvor mye olje siver det opp fra sjøbunnen naturlig hvert år?

 

Og relevansen er? At x skjer, som er ille, er irrelevant når vi snakker om isolerte utfordringer i y. Hvis det er slik at vi kun må fokusere på ting som er verre får vi forsøke å få igang fullskala kollektivt selvmord av menneskeheten, da dette er et bra preventivt tiltak, mtp at vi er roten til det meste av problemene.

 

Jeg tror vi holder oss til å fokusere på y jeg, enig?

Edited by The Very End
  • Like 3

Share this post


Link to post

Og relevansen er? At x skjer, som er ille, er irrelevant når vi snakker om isolerte utfordringer i y. Hvis det er slik at vi kun må fokusere på ting som er verre får vi forsøke å få igang fullskala kollektivt selvmord av menneskeheten, da dette er et bra preventivt tiltak, mtp at vi er roten til det meste av problemene.

Jeg tror vi holder oss til å fokusere på y jeg, enig?

Nei, er ikke enig. Det blir som å være sammen med ei dame som er totalt rævhøl men med en sinsykt digg kropp. Det er totalen som teller. Slik som Deepwater Horizon. Det lakk en del olje, men mengden målt opp mot antall liter sjøvann var og er neglisjerbar. Noen fisk og fugler gikk fløyten, men ikke med varig effekt.

 

Samme her, selv i de værste scenarioene (som en selvfølgelig skal gjøre alt rimelig for å unngå) i skikken over vil kun ha kortvarig effekt. Det finnes større problemer med betydelig mer langvarig effekt en heller må fokusere på. Problemet med tungolje er ikke forurensing av sjø, men forurensing av luft.

Share this post


Link to post

Join the conversation

You can post now and register later. If you have an account, sign in now to post with your account.

Guest
Reply to this topic...

×   Pasted as rich text.   Paste as plain text instead

  Only 75 emoji are allowed.

×   Your link has been automatically embedded.   Display as a link instead

×   Your previous content has been restored.   Clear editor

×   You cannot paste images directly. Upload or insert images from URL.

Loading...

  • Recently Browsing   0 members

    No registered users viewing this page.

×
×
  • Create New...