allyse Skrevet 19. desember 2003 Rapporter Del Skrevet 19. desember 2003 Prøv å holde et litt bedre emne! Lenke til kommentar
amilost Skrevet 19. desember 2003 Rapporter Del Skrevet 19. desember 2003 TIPS: Kjøper du en bærbarPC bør du tenke på hvor lenge den vil vare. Kjøper du en som er lett og slank, støyfri, har dårligere grafikkort og kanskje litt tregere vill du mer glede av denne om 1 år enn en som er stor og tung, støyer mye, og har et grafikkort som om ett år er på lik linje med den andre. Jeg kjøpte pc imens jeg tenkte på om pc'n vil funkgere like fint det neste året, og derfor kjøpte jeg denne acer661 LMi, en veldig god "kontorPC"... Denne vil vere like god som en med "RÅTT" grafikkort neste år. Ikke se på grafikkortet men se på CPU, det er det du kommer til å trenge, ivertfall til programmer........... Lenke til kommentar
Mr. Candyman Skrevet 19. desember 2003 Rapporter Del Skrevet 19. desember 2003 Ikke se på grafikkortet men se på CPU, det er det du kommer til å trenge, ivertfall til programmer........... Ikke se på grafikkortet....? Hallo? Se på CPU? Alle de nyeste CPU'ene er raske nok til spill, forutsatt at skjermkortet er bra nok. Det virker ikke andre veien: - Dårlig skjermkort, sinnsyk konge CPU = elendig... - Sjef skjermkort, vanlig CPU 2-2,8 GHz = veldig bra.... Han spør jo om han kan kjøre HL2 her, noen av dere mister jo helt fokus...blås i om han kanskje klarer å tjene inn 10 sekund på en komprimeringsoperasjon av musikk eller film.....han vil jo ha fps i spill! Tror du burde kjøpt en billigere prosessor, og 9800 PRO! (som valser over 9600 som dritt og ingenting) som ville gitt deg MYE bedre ytelse i HL2 Min mening i alle fall! (tviler forøvrig ikke på at det er en veldig bra maskin) Lenke til kommentar
k-ryeng Skrevet 19. desember 2003 Rapporter Del Skrevet 19. desember 2003 Til disse specsene er det en meget bra bærbar PC, hvis han skal ha alt dette i en lettere bærbar vil alt bare bli dårligere, jeg hadde valgt denne uansett. ER VI NORDMENN SÅ FOR H IKKJE KLAGE, skal vi være fra Norge så vise at man har muskler for å bære en slik, bare latpeiser som må ha en maskin under 2KGen!!Har draska me mæ skolesekken i lang tid og skulle en maskin på 3,5KG være for tung så hold dere unda skole i nærmeste fremtid, blir for tungt for dem som ikkje klarer vekten av en bærbar. Saken er jo for mange den at maskinen kommer i tillegg til alle bøkene. Jeg merker godt forskjell på min T40p og den gamle Dell I5000e når den ligger i sekken. Selv om det ikke er mer enn en kilo i forskjell. Var ikke noe problem før heller, men det er jo ingen grunn til å dra på mer enn nødvendig, og så lenge jeg skal _gå_ med maskinen på ryggen gjør man selvfølgelig det som kan gjøres for å redusere vekten. Hvis du bare går fra ytterdøren til bilen og fra bilen og inn etterpå, spiller vekten liten rolle. Det er dem som drar med seg maskinen over alt, på fly, tog, går med den som kan trenge en lett (evt ultraportabel maskin). Og tro meg, en kilo eller to mindre i sekken merkes godt! Dessuten, vi er vel nordmenn og burde vise at vi ikke er så dumme at vi blir nødt til å hevde oss på rå muskelstyrke? ;-) Lenke til kommentar
k-ryeng Skrevet 19. desember 2003 Rapporter Del Skrevet 19. desember 2003 Ikke se på grafikkortet men se på CPU, det er det du kommer til å trenge, ivertfall til programmer........... Ikke se på grafikkortet....? Hallo? Se på CPU? Alle de nyeste CPU'ene er raske nok til spill, forutsatt at skjermkortet er bra nok. Det virker ikke andre veien: - Dårlig skjermkort, sinnsyk konge CPU = elendig... - Sjef skjermkort, vanlig CPU 2-2,8 GHz = veldig bra.... Han spør jo om han kan kjøre HL2 her, noen av dere mister jo helt fokus...blås i om han kanskje klarer å tjene inn 10 sekund på en komprimeringsoperasjon av musikk eller film.....han vil jo ha fps i spill! Tror du burde kjøpt en billigere prosessor, og 9800 PRO! (som valser over 9600 som dritt og ingenting) som ville gitt deg MYE bedre ytelse i HL2 Min mening i alle fall! (tviler forøvrig ikke på at det er en veldig bra maskin) Særlig når du skal ha en bærbar! Da er nok virkelig 9800Pro et alternativ! Ehh, nei... Lenke til kommentar
Mr. Candyman Skrevet 19. desember 2003 Rapporter Del Skrevet 19. desember 2003 (endret) ops... Endret 19. desember 2003 av Mr. Candyman Lenke til kommentar
Samcki Skrevet 19. desember 2003 Rapporter Del Skrevet 19. desember 2003 K-ryengSærlig når du skal ha en bærbar! Da er nok virkelig 9800Pro et alternativ! Ehh, nei... Ehh, prøv å les posten du svarte på da...han skal bruke den til spill og hjemmekontor. Ikke en fjærlett bærbar. Og til HL2...og veldig mange bærbare har 9800PRO til langt under prisen han betalte... Vis meg en bærbar pc med radeon 9800pro. Har ikke sett noen. Lenke til kommentar
veloek Skrevet 19. desember 2003 Rapporter Del Skrevet 19. desember 2003 Var nå uansett en knall pc! Meget knall til å være bærbar.. Og med tanke på HL2 så tror jeg ikke d blir noe prob. Kjørte d bra med 9000 PRO i 1024.. Lenke til kommentar
Mr. Candyman Skrevet 19. desember 2003 Rapporter Del Skrevet 19. desember 2003 Bummer, mente seff 9600PRO 128MB, var ikke helt våken, gjeeesp...satt og leste tester på 9800 rett før jeg skrev inn. Men det endrer ikke min innstilling til at det er bedre å ligge ett par tusenlapper ekstra i skjermkort, framfor ett par tusenlapper i prosessor. Når man skal spille da. Tror egentlig at jeg skal holde kjeft til over helgen i alle fall....menmen...det kommer vel M-9800 og....en vakker dag. Lenke til kommentar
tøs Skrevet 30. desember 2003 Forfatter Rapporter Del Skrevet 30. desember 2003 Var nå uansett en knall pc! Meget knall til å være bærbar.. Og med tanke på HL2 så tror jeg ikke d blir noe prob. Kjørte d bra med 9000 PRO i 1024.. Vell siden spillet enda ikke er kommet har jeg litt vanskelig for å tro på det.. Lenke til kommentar
RostamX Skrevet 30. desember 2003 Rapporter Del Skrevet 30. desember 2003 Du burde heller sjekke en maskin med centrino teknologi, altså pentium-m prossessor og med intels wlan. de gir mindre varme, bedre batteritid og vil være litt lettere. men det er ikke mange av dem som har fått radeon 9600 kortet i seg ennå. Vel det har den jeg sitter på nå ;-) Asus M6800 De har den på www.quad.no ;-) Lenke til kommentar
k_drey Skrevet 30. desember 2003 Rapporter Del Skrevet 30. desember 2003 (endret) Står uansett på mitt svar, og sier at dette er en meget bra maskin. Vet om en som har mottat sin maskin, og mener det er samme maskinen han har. Ut fra denne personens beskrivelser med prosessor, skjermkort og hva han betalte, vekta også så er det muligens denne. Han sier at denne var en råtass i spilleytelse, så han anbefalte fattern å kjøpe en slik når han har fått solgt den stasjonære og laptopen han har nå. k-ryeng for å si det så drasser jeg til skolen på fot eller sykkel, fått satt på bil et par ganger når det ikke fantes vær å sykkle i! Så dette må da ikke være et problem å ta med seg for en person. Endret 30. desember 2003 av k_drey Lenke til kommentar
Mosess Skrevet 30. desember 2003 Rapporter Del Skrevet 30. desember 2003 Du burde heller sjekke en maskin med centrino teknologi, altså pentium-m prossessor og med intels wlan. de gir mindre varme, bedre batteritid og vil være litt lettere. men det er ikke mange av dem som har fått radeon 9600 kortet i seg ennå. Vel det har den jeg sitter på nå ;-) Asus M6800 De har den på www.quad.no ;-) 64MB 3D skjermkort 64MB 3D skjermkort 64MB 3D skjermkort 64MB 3D skjermkort vel.. så ingen asus som spesifiserer rad96 egentlig.. blings? : Lenke til kommentar
Anbefalte innlegg
Opprett en konto eller logg inn for å kommentere
Du må være et medlem for å kunne skrive en kommentar
Opprett konto
Det er enkelt å melde seg inn for å starte en ny konto!
Start en kontoLogg inn
Har du allerede en konto? Logg inn her.
Logg inn nå