3Dmark03

[Stig-Arne]

Til de som sier at FX kortene ikke yter godt, ta en titt på den siste testen fra overklokking.no

De yter helt likt, ofte bedre enn ATI kortene på 03!

[traskas waits for alice]

Til de som sier at FX kortene ikke yter godt, ta en titt på den siste testen fra overklokking.no

De yter helt likt, ofte bedre enn ATI kortene på 03!

LOL!!!! Legg så merke til en ting da gutten.. Fx kortet passerer ikke XT før de overklokker det alt de kan. Originalt så ligger det fortsatt bak. Hadde han sammenligna det overklokka fx kortet med overklokka XT kort hadde faktisk XT kortet hatt litt bedre resultater. Så det så.

[Rash]

hvordan argumenterer du denne påstanden? hva når dx9 spillene ruller ut for fullt og folk baserer seg på dx8.x kort? da blir det baluba da...

 

 

Ordla meg litt feil der. Altså, 03 er en utmerket graphic card benchmark, men en utrolig ræva system/cpu benchmark. Kanskje derfor de gav ut PCmark2004 nylig også?

 

Det går altså ikke ann å måle en CPU/hovedkort chipsets ytelse i et program som nesten bare tar i betraktning skjermkort. Da kommer alt ned til drivermodenhet og tilfeldigheter og man får et feilaktig bilde av reell ytelse.

Hele poenget med 3dMark (MERK 3D!!!) er å teste 3Dkortet! Forstår ikke hvorfor du ditcher 3Dmark 2003 fordi det ikke tester systemet og andre ting! DET ER IKKE DET DET ER LAGD FOR!

[Vanessa]

Jo, men kjære vene, det er jo det jeg sier...

[Vanessa]

grr, dumme ustabile server....

Endret 11. desember 2003 av Vanessa