Spesifikasjoner for Intel 760p og 660p lekket

[Cthulhu]

660p Series blir etter alt å dømme en av de første QLC-SSD-ene på markedet.

Spesifikasjoner for Intel 760p og 660p lekket

[poi]

Interessant!

Spent på prisen.

 

Er 700p også ny? Av navnet høres det ut som forgjenger til 760p, men har hittil bare 600p i salg.

[Cthulhu]

Interessant!

Spent på prisen.

 

Er 700p også ny? Av navnet høres det ut som forgjenger til 760p, men har hittil bare 600p i salg.

Ja den er også ny, men vil kun være å få ferdig montert (loddet fast) i bærbare datamaskiner og lignende.

[Norlig]

Vil aldri kjøre TLC igjen, holder ikkje slik ein skal tru.

 

MLC for min del fremover, så slipper eg å få korrupte data like enkelt.

[DJViking]

2TB M.2 SSD, Ja Takk, men det vil nok bli svindyr pris.

[Jan Olsen]

Ser EVO omtales, men PM961 er vel bedre for de fleste pga IOPS er 50% høyere, og ellers ikke så ulik ytelse. Og koster omtrent det samme.

[Lunaris]

Vil aldri kjøre TLC igjen, holder ikkje slik ein skal tru.

 

MLC for min del fremover, så slipper eg å få korrupte data like enkelt.

Det stemmer ikke. Samsungs EVO serier er eksempelvis TLC, og bedre enn de fleste MLC disker likevel.

 

Om du derimot kjøper en billig TLC disk, som jo er en av de store fordelene med TLC, så vil slikt kunne skje. Men det er ikke pga TLC NAND, heller et problem i kontroller, som da også selvfølgelig er veldig billig og ikke så bra. MLC produkter er dyrere, så andre komponenter i SSDen er også dyrere.

 

 

Det er veldig lite sannsynlig NAND mister data, fordi når du sliter ut celler så skal kontrolleren flytte data og deaktivere de cellene. Alle SSDer har en liten del ekstra celler som da tas i bruk. Reserve. 

[Karamell]

*redd for å miste data

*kjører RaiD 0

[Toast Is Pimp!]

Intel er imponerende når det kommer til strømforbruk!

[Lunaris]

Intel er imponerende når det kommer til strømforbruk!

Eller smarte med hvordan de presenterer tall.

 

De har oppgitt avg. power consumption. Det vil si at du bruker PCen i 10 timer. De måler totalt strøm brukt av SSD og deler på 10 timer. Vanligvis når du tester SSDer, så kjører du benchmark og sjekker strøm den trekker når den kjører det. Så tallet Intel oppgir er ikke sammenlignbart med det Samsung oppgir f.eks. Fordi Samsung oppgir en måling ved 100% last.

 

Så er det strømforbruk med clean Windows som strømmer en YT video f.eks? Det vet vi ikke. Ville ventet på tester for sammenlignbare tall. Produsenter elsker tall som ser bra ut og ikke kan sammenlignes.